作者:
osee (os)
2017-06-18 00:48:42最近新聞常出現 說法官 檢察官被罵膩了
乾脆出來當律師
但當律師真的有比較好嗎 ??
先不說薪水 這太難評估
檢察官或許比較常跟當事人打交道
但法官
就是享受法院 法庭上的尊榮感 地位權威
轉當律師
變成要跟當事人收費 看當事人臉色 配合當事人作業
以前在上面噹被告的 現在要跟被告哈腰
真的有比較爽嗎?
另外一個類似的例子
在軍中 一顆泡 兩顆泡 可以當官當爽爽
退伍到民間 當業務 就要看人臉色 放低姿態 領人薪水
法官去當律師 不會放不下身段嗎?? 真的大家都愛去轉律師嗎??
有沒有黑色巨塔的八掛嗎??
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-06-18 00:49:00法官都是自己學弟妹，你也知道的
作者:
glthe1 (源千華流)
2017-06-18 00:49:00律師上下限高，法官檢察官死薪水
作者:
BDG (畢帝姬)
2017-06-18 00:49:00$$$$$
作者:
glthe1 (源千華流)
2017-06-18 00:50:00我家隔壁住一對檢察官夫妻，平常倒是滿低調的
作者: CHENXOX 2017-06-18 00:50:00
看人脈
作者:
nojydia (cheerup)
2017-06-18 00:50:00...你有多菜
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-06-18 00:51:00裡面有很多喬利益的空間啊
作者:
glthe1 (源千華流)
2017-06-18 00:52:00現實生活中各行各業多少認識一些，法官我倒是完全沒認識
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-06-18 00:52:00以工作量 多到爆→如上班族 爽吧
作者:
loverxa (隨便的人)
2017-06-18 00:53:00外島或偏遠地帶法官檢察官最爽
作者:
mattaus (向前轉動的巨輪)
2017-06-18 00:53:00過去業界都稱這些執業的律師年薪有千萬，你說爽不爽
你不是在廢話嗎?法官要離職至少要2+3年,訴訟法跟法院
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-06-18 00:58:00坐計程車遇到學店律師沒客戶 所以開計程車兼差
實務,地檢署運作都通,敢轉的內心都很確定自己至少是律
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-06-18 01:02:00退休金比較多啊 而且做七休一60歲退休之後不用做事 每個月還有十幾萬可以領
現在10年大概年薪300~320,班上聽過最高的已經到600+
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-06-18 01:03:00做七年可以休一年公假去進修 政府全額出錢 休假時薪水全
有能力的直接找特長進大所操出名氣,35歲以前可以賺到法官活到100歲勉強能領到的薪水量(大概14,000W)
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-06-18 01:05:00律師退休金頂多勞保一個月2-3萬多 怎麼比？
簡單講就是你能力夠了就別當法官,太操會短命,出來當律可以準時四點下班,大案才需要上,有夠輕鬆,還一堆在種花其中法轉律最多的應該是台中~我以前大學跟考上實習待過
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-06-18 01:07:00律師自己開業房租水電都不用嗎？怎麼不少律師自己開業倒了？也沒這麼容易做好嗎？
的幾間台中所都有這類律師~他們真正的教會我民訴怎麼玩不是法律圈的真的別幻想,我還沒聽說過哪個法轉律的賺不
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-06-18 01:09:00剛畢業一般都沒人脈 如果有人脈不管做哪一行都會成功也不一定要當律師！
作者: a216832 (a216832) 2017-06-18 01:11:00
基本上是看人 不過民眾對有法官資歷的律師通常還滿尊敬的何況 即使是在法院工作的法官 也是會有被民眾罵的時候呀還常被刁民告枉法裁判
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-06-18 01:14:00奇怪 你們年薪都300多 甚至600多 潘律師怎麼才101萬
法轉律就是比較潮~還可以打民代互告的意圖使人不當選那類案子,超級好打只是要會跟民代喇賽
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-06-18 01:15:00又在罵人刁民！最好法官判錯被罵被告枉法裁判都是人民的錯
作者: a216832 (a216832) 2017-06-18 01:16:00
我是有罵你喔?
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-06-18 01:17:00律師有的狀紙亂寫 半小時寫完一張收5萬 卷完全沒閱 好混我有說你罵我嗎？最好法官都不會判錯 判錯被告被罵很正常啊！
作者: a216832 (a216832) 2017-06-18 01:18:00
xifaka kaka7788 mskk 下一次會是哪一個?
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-06-18 01:18:00又來了 證據呢？
作者: a216832 (a216832) 2017-06-18 01:19:00
我也沒說告法官或罵法官的都是刁民啊~~
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-06-18 01:19:00整天說人民刁民 也不想想看法官不信任度84%
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-06-18 01:20:00謝依涵殺人 呂老闆賠償 笑死！看法律系教授臉書也在罵你不是說常被刁民告枉法裁判？？？看得懂判決書的都知道不少法官利用獨立審判權免責亂判了！
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2017-06-18 01:22:00這個長庚畢業上過新聞的神經病又出來廢話了
作者: a216832 (a216832) 2017-06-18 01:22:00
所以呢?法律系的人本就常因觀點不同而罵來罵去 無人可免
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-06-18 01:23:00那法匠麻煩告知我 你把3個無關的帳號列在一起幹嘛？又來說我長庚 證據呢？所以人民跟法官意見不同就是法盲 法律系教授跟法官意見不同就是見解不同某個a開頭神經病的媽媽出去被車撞死被狗幹死（我沒說誰）恐龍法官全家死光光 拿30年前成績單當作可教化好棒棒