※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之銘言：
: ※ 引述《posthumous (pardon)》之銘言：
: : 我怎覺得你是故意問的XD
: : 院士的選出方式是院士們互相選 每兩年選一次
: : 分三個領域 數理科學、生命科學與人文及社會科學
: : 後來在數理類又多設一個工程組
: : 因為是院士互相選
: : 所以數理生命領域會比較佔優勢，因為它們人多
: : 人文社會因為人少比較吃虧
: : 阿如果你那個領域從來沒出過院士，基本上要有院士就很難
: : 例如說法律學界從來沒有出過院士
: : 別說數理跟生命科學了
: : 你想看看社會、政治還是歷史學的院士會去推薦法學界的人嗎?
: : 當然不會，一方面是不熟悉那個領域;二方面是想把自己的票留來做人情
: : 所以從無到有非常難
: : 至於院士的程度都是有一定的水平這無庸置疑
: : 頂多是選出研究做的哩哩辣辣 但還很活躍的人
: : 也有某個院士A很肚爛跟他同領域的另一個學術大咖B
: : 就不會投票給B
: : 該領域院士就那幾個，少一票幾乎就等於當選不了
: : 所以很多學術成就高卻人緣不好的人 就這樣一輩子跟院士頭銜無緣
: : 最後，院士是不會多給錢的
: : 是一種榮譽職
: : 只是每次開會 中研院會幫你出機票錢跟生活費
: : 不過頂著中研院院士頭銜，去中國演講 演講費直接N級跳就是了
: 但是中研院
: 本身在國際上的能見度就不高
: 我想
: 院士可以大概分成三種
: 1.外籍優秀人才，因為對中華民國還有感情，所以願意放下身段來當院士，例如華人諾貝
: 爾獎得主
: 2.本土科學家
: 3.本國文組互咬鬥上來的？
本肥想，中研院院士也只是
在某個領域學有專精，登峰造
極的人，其它在某些邏輯
論述上甚至比大學生還差，本肥
就不說誰了??