作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-06-18 01:21:38※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言：
: 我只能說有些人反甲反到腦袋都快沒了
: 下面是一些範例:
: miler22020: 沒說錯啊
: pusufu5566: 有說錯嗎
: e1q3z9c7: 除了文化造成有點詭異以外其他都還蠻正確的
: starport: 有問題嗎? 事實不能講?
: charlie0112: 事實也在崩潰
: 事實個雕= =
: 你們有看原文嗎?
: "同性戀是大部分是文化造成的，不是生理" ???????
: (事實是學術界尚未有定論 哇靠教授走在世界最前端阿)
: "男生跟男生是多性、多戀、多P，男生得到愛滋病後就傳給女生，
: 因此異性戀的愛滋病是同性戀傳染的" ????????
: (男生得到愛滋病後就傳給女生
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-06-18 01:22:00在想怎麼無套爆肛比較high
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-06-18 01:23:00
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-06-18 01:24:00
然後他們還會跟你講幹話 不是他們傳染的 我靠....美國首例、台灣首例都是男同性戀不是他們傳染過來的 難道是做夢突然得到的嗎? 好笑
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-06-18 01:26:00
非洲非洲 我看某族群大概要出來講台灣有飯吃就很好了非洲好多地方沒飯吃 然後繼續講幹話
我記得小二小三就開始宣傳愛滋病了 我第一本讀書心得是愛滋知多少
甲甲是愛滋首例喔 哈哈 這樣要怎麼凹不是甲甲傳染的喇xD
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-06-18 01:28:00
有阿 前面就有篇智障文堅持不是甲甲傳染的
作者: Cloudyagent (橘子汽水) 2017-06-18 01:28:00
咦 毒甲現在不敢講話了嗎lol
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-06-18 01:29:00
真的是奇文共賞 歡迎大家去爬文 看到快笑死
只記得當年讀了好幾次 都擠不出心得 裡面都在寫防治跟感染方式 根本沒故事
當年真的沒寫同性戀 我很清楚 沒想到是甲禍帶進來的然後發揚光大 ~~亞洲1 讓臺灣再次偉大~~~
作者:
k44754 (9527)
2017-06-18 01:32:00作者:
star1023 (唯一的唯一)
2017-06-18 01:34:00阿就真的很噁心阿 無套爽申裝
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-06-18 01:34:00
唉！ 就是一句話！噁心！
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 01:45:002點. 1您要玩起源論，就不能雙重標準 玩起源論自助餐為什麼只追到台灣,只追到美國,為何不再往上追？
作者: drigo 2017-06-18 01:46:00
祈家威真的是同志運動先驅，在那年代就乎喻了，反觀現在的年輕一代甲，整天只想收割前輩們的努力，然後在那搞有的沒
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-06-18 01:47:00
沒文字紀錄是要追什麼 笑死人
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 01:47:002不玩起源論的話。就事論事,像嫖妓感染你也要算男同頭上?
作者: drigo 2017-06-18 01:47:00
的吃喝玩樂運動。
作者:
vinor (三本六十四)
2017-06-18 01:48:00禍源甲
作者: vo5566 ( ) 2017-06-18 01:48:00
幹 甲甲真的超噁....
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 01:49:00科學家已證實非洲猩傳人是HIV起源. 拿DNA跟猩hiv病毒比對
作者:
galaxia (galaxia)
2017-06-18 01:50:00世事都被你看透了
作者: justalk333 (鳥園) 2017-06-18 01:50:00
所以爭同性還異性幹嘛呢？應該戰雙性戀或人獸戀是吧..
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 01:54:00要玩起源論，請您追溯到非洲.ok .不要玩雙重標準只拿自己有利的證據，不利的證據就不看。非科學。
作者: Cloudyagent (橘子汽水) 2017-06-18 01:55:00
阿台灣就是毒甲開始的 哪裡有問題
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 01:57:00雙性戀可以談。人獸交有點無稽。 強姦猩猩很不可能。
笑惹 該教授又沒提非洲愛滋 一直跳針非洲是在搞笑xD在台灣甲甲就是首例 多關心台灣好嗎
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 02:00:00"非洲怎麼搞 台甲不散播也傳染不到" 同樣的甲怎麼搞 異性戀中不散播異性戀也傳染不到啊
甲甲招數那麼多 怎麼知道不是捐血或什麼招傳給異性戀的
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-06-18 02:03:00
笑死了 台甲把愛滋病傳播進來 現在反而怪別人了?沒有源頭就不會有後續問題啦 毛一堆
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-06-18 02:04:00某甲甲不是自稱吞過幾個男的精液
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-06-18 02:04:00
美國首例、台灣首例都是甲甲 真不知該說啥了
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-06-18 02:05:00
某族群就是這樣啦 超愛戴別人帽子 就是不肯戴自己套
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 02:05:00"ocean5566: 沒有源頭就不會有後續問題啦" 這回答了一切
作者: justalk333 (鳥園) 2017-06-18 02:05:00
首例就是源頭？？？？
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 02:06:00若最初的最初 非洲沒猩傳人(較可能是異性戀) 不會有後續
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-06-18 02:06:00
the 凹 !! 了不起! 首例不是源頭 那我也不知該說啥啦較可能是異性戀 ?XD? 證據呢?前面指著別人鼻子說要科學 要理性 結果自己....XD算了 算了 看多了 不意外 高興就好！
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 02:07:00所以海洋話表示一切一切要怪就怪那第1位異性戀感染者好了就是 從科學的角度 用起源論的方法。 醬才無雙重標準。
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-06-18 02:08:00
好啦 好啦 都是異性戀的錯
作者:
shadeel (123)
2017-06-18 02:08:00恐同崩潰 QQ
作者: justalk333 (鳥園) 2017-06-18 02:09:00
首例是指被發現，但是就是源頭嗎？好像沒有百分之百吧
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 02:10:00海洋對文字這麼不敏感，醬還想當板主很容易吃虧噢"首例不是源頭" 台灣首例的源頭可能來自美國，美國首例可能來自澳洲，澳洲首例可能來自非洲。要追就追徹底。"ocean5566:好啦好啦都是異性戀的錯"ok,海洋認證教授有錯
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2017-06-18 02:13:00甲甲為什麼要一直傳染愛滋？
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 02:15:00不用起源論。就看每位感染者是被誰傳染到hiv病毒的。通常 男同被男同。異性戀男女被異性戀女男 感染，就醬。所以 從兩種方法推論，教授的說法都不成立，教授誤人子弟
作者: justalk333 (鳥園) 2017-06-18 02:17:00
不過能確定傳給異性戀的一定是雙啦，這麼愛怪何不怪雙呢？
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 02:18:00您這樣阿Q 也無法改變島內的愛滋 也是從國外傳來的啊台灣男同不會自體生產出hiv病毒啊
作者:
sakudo 2017-06-18 02:19:00有些同性戀也是會結婚的呢~
作者: jehow (疑) 2017-06-18 02:19:00
一堆雙性戀害慘女人了 被肛染病 再捅女人 女人染病
作者:
sakudo 2017-06-18 02:20:00有些同性戀者也有跟異性結婚的案例~
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 02:20:00所以以上推文都在舉證，教授的言論太經不起檢驗了，而教授就這樣輕率的以自己不成熟的意見，亂教學生，
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-06-18 02:20:00狂甲套路必備：無套爆肛
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 02:21:00教授非八卦鄉民也，他對學生的教育是有責任的也。
作者: jehow (疑) 2017-06-18 02:21:00
男人插愛滋女 得病機率低 被捅的機率大很多 尤其被插肛門
作者:
NuClei (肉鬆王)
2017-06-18 02:21:00甲甲一堆強姦男童的 跟我說不會傳染給異性戀?
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 02:22:00學生在反問教授時，教授也答不出任何一個論點，教授這點連八卦鄉民都不比上，這教授的講課沒有問題嗎？我現在重點是 教授的講課有無問題，大家的推文正證明了這教授的講課是有問題，有爭議的。原po的回答離題了, 現在談的是教授論點,不是原po愛怪誰。
作者: justalk333 (鳥園) 2017-06-18 02:26:00
原來異性戀愛滋患者原來都男童......這邏輯......
作者:
fan0226 (YI)
2017-06-18 02:27:00祈家威真的是善甲，那個年代這麼封閉還願意站出來真的要找出源頭也找不出來，不用推來推去
作者:
sakudo 2017-06-18 02:28:00如果甲甲沒有傳給雙，雙也不會得病阿~(攤手
作者:
fan0226 (YI)
2017-06-18 02:30:00不過我蠻好奇第一個首樁本土死亡的那個第一個本土案例跟第一個案例中間有段空白，第一個案例應該是國外得病回台不過會怕的總比不怕的好啊，會怕還會想辦法預防不怕的趴照跑，毒照吸
作者:
sakudo 2017-06-18 02:34:00不過有愛滋還是好點，避免亂交~
作者: justalk333 (鳥園) 2017-06-18 02:36:00
異性戀患者被同性戀傳染？？？？是直接忽略中間那個
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 02:36:00"老師這樣的說法沒問題啊" 護航護的太難看了啦
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 02:37:00最好那老師腦海有啥愛滋年表, 八卦反同鄉民都比老師多懂1些反同是把老師說法扭曲成好辯護的樣子，事實上從上下文那老師根本以為只有男同會有愛滋。他說異性戀只會得性病(愛滋以外的性病)看影片老師前面就結結巴巴一直嗯嗯嗯,可能他對這議題不熟就硬講,把他從不知哪聽來的沒消化過的資料硬說。
作者: justalk333 (鳥園) 2017-06-18 02:46:00
應該腦袋還在跑愛滋數據，快當機了
作者:
sakudo 2017-06-18 02:47:00愛滋鬼又來扭曲事實~嘖嘖
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 02:50:00啊，事實是樓上sa大一定還沒看影片,請去看一下
作者:
sakudo 2017-06-18 02:52:00不用了~有的時候只能說愛滋真的是同志的天譴...~
作者:
wonster (caesar)
2017-06-18 02:58:00這就是絕頂升天的由來
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 03:05:00更正1下,新聞之前我就在臉書看過影片,新聞裡是剪短的版本
作者: rudy30832 2017-06-18 03:13:00
如果沒甲甲愛滋會少多少人口呢:)
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 03:17:00若以全球來看少甲沒差，因非洲愛滋佔比太多了(多異性戀)
作者:
Vdragon (Ｖ字龍)
2017-06-18 03:18:00發文者為已知反同志平權帳號
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 03:18:00剛查了一下，這位教授是基督徒，大概又中了萌萌的毒。
作者: MioSavart (真空喵電定律) 2017-06-18 03:29:00
肛交是愛滋傳染的高風險行為沒錯，但性交也差不多。病毒不會看捅的不是直腸就轉頭走人，正確認識愛滋的傳染方式和風險才能阻止愛滋的傳播，把愛滋當成甲甲專屬的疾病只會讓傳播情形更加嚴重。
作者: Surffie (Surffie) 2017-06-18 03:50:00
噁心又廢話一堆 就臭甲引進的啊爽完又要花大家的錢吃藥 幹