[問卦] 有沒有民生主義是共產主義的八卦?

作者: kiuyeah (kiuyeah)   2017-06-18 09:22:28
看到三民主義的介紹
發現國父曾經說“民生主義就是共產主義”
天啊,難道國父是匪諜?有卦嗎
作者: Reisuty (ABCDE)   2017-06-18 09:23:00
反共是蔣介石開始的
作者: kent (老肥宅)   2017-06-18 09:23:00
他本來就是
作者: Neil0503 (托尼戴)   2017-06-18 09:24:00
你先去重讀歷史我再告訴你啊,嘻嘻
作者: Reisuty (ABCDE)   2017-06-18 09:24:00
國民黨: 他講的好像國共一樣,很糟糕,所以他其實沒講過
作者: Raogo (Raogo)   2017-06-18 09:25:00
實際上共產本來就沒啥不好,只是比例分配問題而已
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-06-18 09:25:00
國父寫的實業計劃 共產黨幫他實現
作者: hu6111 (HU0402)   2017-06-18 09:25:00
他本來就跟俄共靠很近
作者: Mesenne (心火)   2017-06-18 09:26:00
學長學帝雉
作者: Raogo (Raogo)   2017-06-18 09:26:00
共產、資本分配比例比較好的在歐洲那邊
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-06-18 09:26:00
不如說要實現共產就得專制,不然有錢人哪會掏錢歐洲那是大家佛心來的,願意賺錢給窮人花
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2017-06-18 09:27:00
你知道叛徒其實是蔣介石了吧?
作者: Raogo (Raogo)   2017-06-18 09:27:00
所以現代社會成功的共產不會走極端,叫做社福
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-06-18 09:27:00
但是他們人口不多,資源當然夠用,但是也搞到負債
作者: Raogo (Raogo)   2017-06-18 09:28:00
專制絕對沒共產啦XD 掌握權力的人哪會跟你走平等博愛象中國的專制除了更方便的走極端資本主義,沒其他好處
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-06-18 09:29:00
所以那是理想阿,可能給機器人當政府有機會
作者: manlike ( )   2017-06-18 09:29:00
民有 民治 民享 懂?
作者: Raogo (Raogo)   2017-06-18 09:29:00
一群沒人牽制的高官+有錢人組成的貴族,可以更好的剝削窮人而且人民還不能發出任何聲音
作者: gunfighter (B51)   2017-06-18 09:30:00
你以為共產黨能壯大到大敗國民黨是什麼原因
作者: manlike ( )   2017-06-18 09:32:00
台灣現在是 整個國家都被少數財團政客控制把持 三民主義在資本主義下是個笑話。
作者: nmrsabc (nmrsabc)   2017-06-18 09:34:00
現在大陸還有5000萬貧困人口,大陸要在2020年前消滅貧困
作者: Raogo (Raogo)   2017-06-18 09:34:00
中國就太好用了阿,要課重稅就開始揚言去中國了根本資方天堂XD
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-06-18 09:35:00
三民主義就是社會主義阿 你現在才知道?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-06-18 09:35:00
制度也要配合好的領導人 太極拳也需要英雄宗師
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-06-18 09:36:00
還有共產主義就是社會主義的極端
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-06-18 09:36:00
政治光有理論是不夠的
作者: shan820704 (Louis)   2017-06-18 09:37:00
現在臺灣的資本主義跟專制沒兩樣
作者: Raogo (Raogo)   2017-06-18 09:37:00
我覺得你該去多了解中國,才會知道真正的專制是甚麼
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-06-18 09:38:00
是喇 學幾個名詞就在那台灣是資本主義專制
作者: Raogo (Raogo)   2017-06-18 09:38:00
資本主義跟極端專制還是有不小的差距的很多人其實都不怎麼了解中國,甚至連中國社群都很少接觸所以對於兩者的差距比較少直觀的了解
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-06-18 09:40:00
你自己前面推文的概念就是錯的了好意思說人耶共產主義、社會主義不會分
作者: Raogo (Raogo)   2017-06-18 09:41:00
你再說我嗎?我前面早就說比例分配問題了,我甚麼時候說不是資本就是共你是不是需要看眼科了
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-06-18 09:43:00
你知道你錯在哪嗎? 你要不要先了解何謂社會主義的光譜
作者: manlike ( )   2017-06-18 09:43:00
台灣現在是少數政客資本家 擁有 統治 享有大部分利益 三民主義是個笑話
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-06-18 09:44:00
不要搞錯別人質疑你的地方
作者: Raogo (Raogo)   2017-06-18 09:44:00
講啊 我聽著阿我就看看你能講出甚麼我說錯的地方
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-06-18 09:45:00
Raogo: 共產、資本分配比例比較好的在歐洲那邊Raogo: 所以現代社會成功的共產不會走極端,叫做社福Raogo: 專制絕對沒共產啦XD
作者: Raogo (Raogo)   2017-06-18 09:45:00
是阿 請繼續
作者: Raogo (Raogo)   2017-06-18 09:46:00
我又沒搞懂了XD 你快講啊
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-06-18 09:46:00
共產主義是社會主義的極端 你所指涉的全都是社會主義的其他分支 跟共產差遠了 亂用共產的觀念
作者: Raogo (Raogo)   2017-06-18 09:47:00
是阿,所以光譜兩邊一邊是共產 一邊是資本 沒錯吧?
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-06-18 09:47:00
錯 資本主義可不是極端
作者: Raogo (Raogo)   2017-06-18 09:48:00
光譜中偏共產的阿 很難懂嗎XD
作者: kenny945   2017-06-18 09:48:00
國民黨=共產黨,台灣的民主是當時美帝在背後監視
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-06-18 09:48:00
國父親共
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-06-18 09:48:00
很明顯你搞錯了阿 跟資本主義相對的是社會主義
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-06-18 09:49:00
兩者的極端是納粹、共產
作者: Raogo (Raogo)   2017-06-18 09:50:00
機乎一樣的東西好嗎= =共產在社會主義裡面沒錯
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-06-18 09:50:00
那你就繼續阿 有學識的誰會這樣區分
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-06-18 09:52:00
你錯的地方在把學界定義下的社會主義說為共產
作者: Raogo (Raogo)   2017-06-18 09:52:00
所以你無法反駁我?
作者: Raogo (Raogo)   2017-06-18 09:53:00
我就問你啊,一個一個來討論,所以你無法反駁對吧
作者: aiguo (金門小刀)   2017-06-18 09:53:00
我們說共產不好,那是政治因素,共產就是工人抬頭
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2017-06-18 09:53:00
你的問題是什麼? 你有搞清楚我的質疑?不要以問題回答問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com