Re: [問卦] 如果犧牲160萬人換取台灣獨立 你願意嗎

作者: klm (唐吉柯德的宿命)   2017-06-18 12:57:08
※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: 兩岸中國人定義的「台獨」是「台灣從中國分裂出來」
: 那要打獨立戰爭,是不是台灣要先無條件投降?讓中國解放軍佔領台灣,之後再來打獨立戰爭?把中國解放軍趕出台灣?
: 不然「獨立戰爭」是什麼東西?
..............老實說這段沒看懂?
你意思是說要等PRC部隊佔領台灣全島後在起義革命才叫做台獨?
那他打ROC的時候,是要全島無條件投降?
沒搞懂!
: 還有
: 160萬是怎麼死的?死在哪裡?先說清楚
: 完全沒有細節,那講這些東西的依據是什麼?
: 160萬是被飛彈炸死的嗎?
: 160萬是被步槍打死的嗎?
: 160萬到底是怎麼死的?
戰爭其實正面作戰能死各幾十萬人,已經是扯到沒邊的事情(常規戰役)
一般部隊大約死傷三成就會潰逃,假設受傷的死亡率約50%
正面常規戰役要死160萬人 要死傷大約300萬人 然後總部隊大約需要
一千多萬人~~兩邊假設戰鬥部隊人數均等。
台灣站的下嗎?
所以戰爭真正死人的在戰場上比率不高的
死都死在
1.疾病
2.餓死
3.流寇
4.誤傷平民
所以戰爭拖越久,死傷會越可怕~不是說軍人死亡!
而是後面的平民會因為各種可能直接GG~~
假設以立體全島全方面作戰(且無後顧之憂)的狀況來說
台灣要死扛,真心得死一大票人。 各種死法加上去,幾十萬跑不了的!
: 如果是飛彈,那要炸死 160 萬人的飛彈,是核彈嗎?一般導彈有可能炸死 160萬人嗎?
: 中國會射核彈過來嗎?
: 如果是步槍,那中國解放軍要派多少兵力登陸台灣?才能殺死 160萬人?
: 中國有能力渡海、登陸嗎?
: 細節講清楚,不然 160 萬根本鬼扯!
其實重點啦~就算只死一百個人
那....您請先~~~
阿悶~
作者: ILoveKMT   2017-06-18 12:58:00
不敢啦 台獨只有被我們中國人當成狗打的份
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-06-18 12:59:00
誰不會降 ptt嗎? 我印象中應該是開打一小時就停電了
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-06-18 12:59:00
戰爭的死亡是廉價的 死了也不能保證贏
作者: ainor (><)   2017-06-18 13:01:00
台獨後第一任台灣國總統誰當? 違停?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-06-18 13:03:00
就有些人把戰爭講得雲淡風輕
作者: ainor (><)   2017-06-18 13:04:00
還有很多其他的位置怎麼分?
作者: goenitzx   2017-06-18 13:04:00
就老是有蠢蛋以為台灣要打過仗才能台獨
作者: words2012   2017-06-18 13:04:00
沒事不想戰死 我還沒交過女友和平才是台灣人最重要的!!!為了一群貪官汙吏戰死 當我什麼
作者: ainor (><)   2017-06-18 13:05:00
所以現在要爭取與習包子共治台灣的權力?
作者: goenitzx   2017-06-18 13:06:00
在中國喊動武的陰影下不叫和平不如說現在就是戰爭中
作者: ainor (><)   2017-06-18 13:06:00
戰一戰才有位置分啊,不然現在都卡死了
作者: DCcheng   2017-06-18 13:11:00
我戰OK總比等死害怕好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com