※ 引述《wn7158 (司機5566)》之銘言：
: 這幾天看到巴拿馬的背信，和中國的打壓，令人不開心.
: 20年前台海飛彈危機，稍近一點的阿扁推入聯公投時.
: 會讓政府人民有信心，當時不管怎樣，就是要給阿共好看的底氣.
: 就是當時,最壞的打算就是，真的戰到登島戰，我們也還有堪用的國軍.阿共敢上來，也有
: 個類全民皆兵的常備役.
: 但現在募兵制，連兵都招不滿，更不用說替代役劣幣充斥，笑死人的訓練役.
: 那為了台獨，入聯公投，..等要和阿共叫盤的底氣，改回徵兵制大家用行動支持，願意嗎
: ？
: 另外替代役，或沒當滿一年的訓練役，也要回營接受基本軍事訓練，這樣ok嗎？
: 我永遠記得第一次打靶時，旁邊鄰兵聽到槍聲嚇到發抖，結果開到連續射擊的窘境.
台獨只有兩種方式，和平台獨或武力台獨。
和平台獨，必須要中共政權支持，所以基本上不可能。
武力台獨，就是以「戰爭」為前提。
所以討論台獨的可能性，就離不開戰爭。
離開戰爭討論台獨，就跟離開戰爭討論統一一樣，
都是不切實際的。
如果考慮到戰爭，台獨是不是一個會成功的選項呢？
1.只考慮台軍：
台軍有幾個劣勢。
（1）年輕人多數不想當兵：
在網路上嘴砲的人很多，但多半沒有從軍的準備、心理素質。
即使會在社會上抱怨工作難找、慣老闆很多，
但比起成為志願役，天然獨世代倒還願意忍耐經濟不平等的社會。
即使巴拿馬斷交了，嘴砲乾脆邦交國斷光台獨算了的人很多，
但就是沒有人會想投筆從戎。
（2）台灣多數民眾不可能接受戰爭：
一旦台海出現戰爭，以台灣的規模，
必定要陷入全國都投入戰爭準備的狀態。
921地震時斷水斷電，大家就受不了了，
如果戰爭發生在夏天，
即使你是不用上戰場的人，
在家裡沒冷氣吹大概也會抱怨。
（3）國民健康普遍低落：
台灣的高度近視率在世界上數一數二，
打仗沒時間給你戴隱形眼鏡的。
一兩個人戴眼鏡，可能影響沒這麼大，
但一個連幾乎90%都有近視的話，
那作戰就會受到影響。
大家可以想想自己周遭的朋友裡面，
近視的比率如何？
簡單地總結，台灣人都不希望發生戰爭，
或是更精確點講，
並沒有把戰爭的代價考慮進去過。
天然獨世代多半客觀上沒有作戰的生理、心理條件，
只有主觀上希望台獨的嘴砲而已。
換句話說，希望台獨，但不覺得戰爭是和自己有關的事情。
2.美日會不會出兵幫助台獨？
這個問題只要出現，
天然獨世代由於不覺得戰爭和自己有關，
他們心中只有兩種前提答案：
（1）美日一定會出兵。
（2）中國不敢發動武統。
這兩個網路上常可以看到的觀點，
具有一樣的共通性：打仗不甘我事。
從這個共通性出發，還可以得到各種幻想式的台獨，
例如邦交國全斷光，台灣就順勢獨立之類的。
打從心底深感台獨是不必付出任何代價的，
或是認為這個代價不必在我。
如果台海出現軍事衝突，
美日會不會有動作，會不會出兵呢？
答案是肯定的。
但是動作有多大？出兵到什麼程度呢？
相信美國絕對願意派幾艘航空母艦過來，
日本可能也會這麼做。
但是美日是否願意全面進入對中戰爭，
打得你死我活呢？
這就要考慮美國民眾、日本民眾的想法了！
這不是單純美國利益、日本利益的問題。
美國國民、日本國民如果普遍認為戰爭對自己沒有好處，
他們肯定是極力反對的。
他們的想法，和台灣的天然獨世代，是差很多的。
他們可能也不一定喜歡中國，
但他們不見得會希望戰爭成為他未來生活的一部分。
3.中國不敢武統？
即使對岸官方說過很多次不要低估中國武統的決心，
但也不代表大陸真的願意不計代價攻取台灣。
事實上中共肯定也不想要走到這一步，
用經濟統一台灣才是低風險又划算的。
但畢竟中共是一個台灣人民無法控制的寡頭政權，
它真的遇到台灣宣布獨立的時候，會怎麼做，
絕對不是台灣人可以樂觀期待的。
基本上不用幻想宣布台獨以後大陸不敢動武，
因為這種期待，是不切實際的。
結論：沒有承受代價的準備，就不要嘴砲台獨。
台海如果發生大規模的戰爭，結局是任何人都無法事先預料的，
中台美日都沒有信心能確保結局如何。
所以大家都希望維持現狀。
不過也不必太擔憂結局是什麼，
因為照上面的分析，台灣根本就不希望打仗，
多數台灣民眾也一定會努力避免兩岸發生軍事衝突。
所以，台獨發生的可能性，也是微乎其微的。