※ 引述《DDHOWDA (DDHOWDA)》之銘言：
: 我有一個朋友，外派到北歐工作後，跟我們分享心得。
: 北歐人幾乎沒財產，因為都繳稅給政府了，然而所謂的政府福利，
: 當然只包含一些人生必要基本的開銷，但人生不可能只有享受基本生活
: 在這樣的體制下，想奢侈很難，因為錢都繳稅去了
並不是想奢侈很難, 而是他們許多人平日的生活都比台灣人奢侈許多.
長假期必定安排國外旅遊, 一些生活用品的品質都是高台灣好幾檔次的.
另外, 除了東亞國家外, 一般國家的平民很少會買超出他收入多倍的奢侈品.
: 因此物慾不能太強。
: 然後北歐福利制度主張國營提供服務，例如公立幼兒園、公立醫院、公立托嬰中心
: 一直到喪事也能交給國營機構。
: 很多福利不折換現金，你只能待在國內，到公營體系去免費使用
: 覺得公營的品質差想自己找私人公司取代，錢自己另外付，你繳的稅只能兌換公營服務，
: 而且一出國工作或居住，這些福利完全享受不到
: 說白點，北歐就是集體主義，要適應那套國家遊戲規則，你才能過得爽，
: 多數人，從出生到死，都由國家安排好，不想由國家安排，走私營服務就是另外掏錢，
: 但你的錢都拿去繳稅了，哪有多餘的錢，當然乖乖跟著大家一起使用國營服務啊。
出國工作和居住, 也不交北歐本地的稅, 不能享受這些褔利不是很正常?
難道要像台灣一樣, 不在台灣生活, 健保交最低費率, 一有大病就回台灣看是正常?
不過北歐和美國一樣, 有錢人有幾百種避稅的手法,
左派政府死的都是中產階級, 有錢人仍然一毛不拔.
(像這個例子: http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/928563
Ikea 老闆40多年來躲在瑞士不向瑞典交稅.)
: 聽了聽，北歐生活我還真難接受。
: 然後瑞典首都房價跟台北一樣貴，動不動就貸款100年起跳，房子住到死都還不完
: 一堆年輕人人還要幫爸爸或爺爺還貸款，有點慘。
價格還是比台北低啦.
百年貸款的真正理由, 根本不是還不起房貸.
而是因為瑞典左派政府搞了一個沒有房貸的房子, 屋主的稅金要提高的法案.
這樣誰要繳清房貸呢? 銀行也配合人民搞出永遠不會結束的貸款.
所以現在又出台一個新法案, 要限制銀行貸款不得高於100年的樣子.
不過我猜二胎之類的轉貸又會出現, 法律是死的人是活的.
: 純樸不奢侈，你的出生到死由國家國營機構包辦，幫爸爸爺爺還房貸，
: 難怪想自殺的很多。
其實北歐自殺率高, 個人認為和宗教信仰淡薄關係最大,
人生的魯蛇有一個神在那邊給他信, 就比較不會去死~ 就這樣.