借原po標題
有另一個關於林作家觀點的疑問
她是邏輯思考很強的數理資優生
因此我一直在想 她說
有一個老師在誘姦 強暴 性虐待女學生
這句話的順序安排為什麼是這樣
先前我也是堅持認為
第一次是不是合意才是本案關心的重點
但有沒有可能
一開始確實是受到老師的引誘交往
而強暴及性虐待是交往過程中的性癖
因此隔了七年才看穿這只是姦
（沒有愛 只是玩弄身體）
另外想說
搜尋號稱前閨蜜的doigt的推文
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495860244.A.26B.html
開始懷疑他不是一般工讀生了
引述《safelove (安全的愛)》之銘言：
: 雖然林奕含的討論話題很熱，
: 可是我發現，了解林奕含論點的人卻非常少，
: 但也情有可原啦，畢竟要瞭解她的論點，
: 必須要詳閱所有的相關資料，訪談、網誌、ＦＢ、小說......
: 我也是看了非常多東西，才終於看懂林奕含的感情觀。
: 就林奕含的觀點來看，她認為女人是有弱點的，
: 當喜歡的男人對女人示好，對女人許下承諾，
: 是沒有女人可以不動搖的。
: 所以當喜歡的男人，用花言巧語欺騙女人，
: 進而使得雙方發生關係，
: 那這就是一種誘姦，一種性犯罪，
: 因為面對這種情況，女人無法不動搖，
: 既然無法抗拒，那這不就是強暴嗎？
: 當喜歡的男人挑明講：『我只想跟你幹一砲就說掰掰，』
: 那麼女人還能保有判斷，還有能力拒絕說不要；
: 可是當喜歡的男人騙你說：『喜歡妳 想保護妳 決定愛妳一輩子』
: 那麼女人根本沒辦法拒絕，所以就算同意了，
: 也只是一種不得不同意的同意，不能算是真正的同意。
: 當然站在世俗的觀點，會覺得哩勒公三小，
: 啊不就感情糾紛而已，你自己笨怪誰，
: 這個社會就是容許男人騙砲。
: 也因為如此，林奕含痛苦了非常久，
: 喜歡的男人主動示好，根本就難以拒絕啊，
: 可以在難以拒絕的情況下，欺騙女人和她做愛，
: 最後讓女人受傷，這怎麼想都很奇怪啊。
: 於是乎，林奕含『花了七年知道這叫姦』，
: 即便在做愛的100小時或是100天內，
: 飲食如常、衣著如常、談笑如常、屎尿如常，
: 但只要某天發現，原來當時的山盟海誓只是欺騙，
: 那麼合意就變成了不合意。
: 畢竟女人當初願意做愛的對象，
: 是那個真心愛我的男人，而不是只想打砲的渣男，
: 和「真心愛我的男人」做愛，是合意，
: 和「只想打砲的渣男」做愛，是不合意。
: 只有理解林奕含的核心思想，
: 你才可以明白，為什麼她這麼的恨陳星，
: 一直暗示他誘姦、性侵，卻又不敢明明白白的講出來，
: 雖然有各種驚悚可怖的指控，但卻連第二個受害者都沒有。
: 因為除了林奕含，沒人覺得自己是性侵受害者，
: 畢竟老練棒棒如陳星，要操控喜歡自己的女學生，
: 讓雙方在合意的情況下發生關係，其實是易如反掌的，
: 所以他根本沒必要來硬的。
: 但是林奕含想了七年，才終於弄明白，
: 這種用謊言騙女人上床的行為，其實也是一種性暴力，
: 只不過我們的社會太落後，一直默許這樣的事情發生而已。