[問卦] 台北松山機場廢了對台北比較好?

作者: smd1201   2017-06-19 00:26:55
台北的大樓普遍不是太高
一個很重要的原因就是松山機場在市中心
機場周圍都有限高
所以台北沒有大樓林立的感覺 更看不到天際線
如果把松山機場廢了 台北的天空就解禁了
反正桃園機場也要建第三航廈與第三跑道了
就把松山機場的運量移往桃園機場就好了
現在又有機場捷運方便多了
香港新機場建好之後 舊的位在市中心的啟德機場也廢了
台中位於市中心的水湳機場也廢了
如果台北松山機場廢了 台北的發展將更沒有限制
台北將更有國際大都市的感覺 因為可以建很多摩天大樓
你們說好不好?
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2017-06-19 00:27:00
我說 建摩天大樓要幹嘛 房價不夠高嗎台灣的玩法只會炒得更高而已
作者: james732 (好人超)   2017-06-19 00:27:00
肥宅又不出門,你問錯地方了
作者: jack168168tw (陳年老魯蛇)   2017-06-19 00:28:00
要有國際大都市感覺去看台中七期啊
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-06-19 00:28:00
廢了蓋社會住宅
作者: wuu831 (鮪魚)   2017-06-19 00:28:00
桃園機場先廢吧!天天漏水
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2017-06-19 00:28:00
看不到飛機 森77
作者: T8 (wow)   2017-06-19 00:29:00
可蓋超多社會住宅 一萬戶沒問題
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-06-19 00:29:00
廢啊 不然機捷怎麼撐下去
作者: butmyass (灑利與爵克)   2017-06-19 00:29:00
投票廢文必噓
作者: scum5566 (你好宅)   2017-06-19 00:29:00
桃機廢成那樣,根本頂不住
作者: sayt5943 (fnow g)   2017-06-19 00:32:00
國安問題怎可能廢? 除非遷都
作者: andy199113 (Andy)   2017-06-19 00:33:00
桃園機場整天漏水 廢成那樣怎麼不廢掉算了
作者: LIONDODO (LION)   2017-06-19 00:36:00
等桃機蓋好才有討論的可能
作者: hongtm (台灣加油)   2017-06-19 00:37:00
台北需要地方蓋公園跟蓋房子松機遷走對大家都好
作者: T8 (wow)   2017-06-19 00:38:00
南機場廢後 變成公園跟國宅雖然那叢宅子有點貧民窟化
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-06-19 00:45:00
整個台北都可以廢掉沒關係
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2017-06-19 00:52:00
文湖線:幹你娘 我繞那麼大圈
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2017-06-19 01:04:00
老美也不可能叫台灣廢松機,軍事價值太高了而且松機可以轉型為廉價航空機場啊,像曼谷廊曼機場
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-19 01:15:00
天價航空機場還差不多
作者: smd1201   2017-06-19 01:18:00
對呀 哪有把市中心的機場當廉價航空的機場的?
作者: ddddd014 (宇瑞)   2017-06-19 01:50:00
希望我有生之年看得到啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com