公共建築除了因為工程興建招標採最低標 利潤極低化
讓許多有能力的營造廠或專業廠商根本不想接觸外
爭取公共建築的施工工程也難以靠商譽和信任爭取
營造廠 專業施工廠商如果去做私人案
把案場處理好 業主滿意 業主很有可能會把之後的案子也交給你
而且私人業主間也會互相打聽介紹好的廠商給彼此
(我家的屋頂防水工程就是透過某建設公司總經理介紹的 品質真的很好
如果沒有介紹 他們通常不接50萬以下的居家防水工程....)
所以私人案有額外的誘因會讓一些廠商想把品質做好
(如果業主持續給案子 那可省下大筆業務或公關開支)
但是公家工程如果是採最低價標 你公司名聲再好 業界肯定再多
價格不夠低就是標不到....
(更別說這類公司通常在業界也因為品質好 收費貴的也很有名)
所以做公家工程 作的好或不好 都無法增加你下次投標的優勢
(作太差可以列入黑名單 不過是否列入黑名單..有關係就沒關係 沒關係就有關係)
更慘的是 雖然採購法標榜是為了防弊
但道高一尺 魔高一丈 只要是人為的制度 還是會有漏洞
況且臺灣道德 法治水準本來就不高
把公共工程做好需要的成本遠大於花些錢"打探"底標價
(軟硬兼施 各種誘惑 脅迫....)
所以最後很多工程會是甚麼樣的廠商得標.... 大家也有個底
(當然還是有少數不錯的營造廠願意接公家案 不過土木類的比較多 建築的就少很多了)
反而是一堆防弊的設計 把原本想把工程做好的廠商綁死
甚至造成很多額外的行政成本
(土木建築的政府行政審查 非常沒有效率 這也是一些重大工程不斷延宕的原因之一)
不斷送各種檢驗報告 施工現場遇到問題辦理變更會勘的程序也複雜繁瑣
但這些都防不了有心人
https://goo.gl/ooadFg
上面這新聞也只是冰山一角 你送驗 他掉包
結果公共建築工程就陷入一種惡性循環
好的廠商根本不想碰
(或只願意接土木包 因為相對建築 大型土木包還有利潤空間和技術門檻)
當然也有一些好廠商曾經想過靠蓋指標性的公共建築來當宣傳或累積經驗
但通常下場..... 所以有這種天真想法的廠商越來越少了
還有一些不上不下的廠商 為了現金流 飲鴆止渴投入公家建設
但通常下場也........
至於差的廠商 反而不少可以吃香喝辣
(各種壓低成本的方式...依海豚將軍的標準可以得很多諾貝爾獎了)
黑鍋找人揹 或是花錢大事化小 小事化無
這些"選民服務"臺灣民代作的真的不錯 用過的都說讚