我覺得大家要改變觀念
癌症要積極治療
可是有時候也不要積極過頭
得癌症死亡跟車禍死亡的不同
是家屬有比較長的時間
去爭取續命的辦法及機會
可是家屬往往不願意接受醫療也有極限
或者家產也是有限
花幾百萬多活幾年
有時意義不大
患者的生活品質也不一定好
每個人都會死的
該放下就放下吧
※ 引述《ppm467 (天光雲影仍徘徊)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 癌症治療最可怕的副作用 藥費付不起
: 3.完整新聞內文:
: 2017-06-18 22:25聯合報 記者羅真╱即時報導
: 癌症治療發展迅速，病患活著便有希望取得新藥延命。台大醫院血液腫瘤
: 科主治醫師柯博升指出，併用不同療法、讓病人活得更久更好是癌症治療趨勢
: ，但癌症新藥費用昂貴，以免疫療法為例，一位患者的治療費用可能高達四千
: 五百萬元，這已是個人也是國家面臨的難題。
: 柯博升指出，標靶藥物和免疫療法開創癌症治療新紀元，但藥物造成經濟
: 負擔，是所有國家面臨的難題。根據統計，民國100年癌症就醫人數52.8萬人、
: 藥費達151.6億元，其中標靶藥物占42.5%；到了104年，癌症就醫人數為63.9萬
: 人，藥費為224.8億元，標靶藥物占率突破五成，成長率達17.51。
: 化學治療針對癌細胞長得快的特性，早期癌症如淋巴癌，有機會透過化療
: 全面殲滅癌細胞，但身體生長迅速的組織，如口腔黏膜或造血組織，也容易因
: 化療而受到傷害。標靶藥物是針對個別癌症特性設計，有精準標的，對周圍組
: 織傷害性較低。研究顯示，標靶藥物治療的反應率較傳統治療高，但對平均存
: 活時間的延長，效果有限，
: 癌症免疫療法是近年最夯的話題。柯博升說，癌細胞通常會偽裝成正常細
: 胞，逃過「免疫檢查點」，躲過免疫系統的攻擊，免疫療法透過免疫檢查點抑
: 制劑，讓免疫系統重新認識癌細胞。副作用為過敏、甲狀腺機能亢進或消失等
: 免疫反應，出現時間因人而異，有人用藥八至十個月才出現不適症狀。
: 另一種免疫療法為細胞治療，方法是將體內細胞取出，經過處理讓使其對
: 癌細胞的反應增強，再重新打回體內，「但過程必須有一定的品質管理。」柯
: 博升認為，細胞免疫療法的相關規範仍待建置。
: 免疫療法對部分病人有效，一旦有效，甚至可多活10年以上。柯博升指出
: ，並用治療讓病人有機會活得更久且更有品質，是未來趨勢。不過，免疫療法
: 費用驚人，根據估計，2016年，全球非小細胞肺癌的治療，免疫療法占6%，花
: 費162億元，到了2024年，占率可能達68%，花費429億元。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7266/2532324?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 5.備註:
: 人年輕的時候，到底要多努力賺錢? 到老了，才生得起病? 很多防癌險強
: 調不用繳很多保費，以後可以讓你生病時實支實付，但隨著醫學進步，新藥推
: 陳出新，藥效固然令人驚艷，藥價也讓人驚嚇不已，我們買的保險真的負擔得
: 起嗎?