第一,你自已都說,守江必先守淮
淮海戰役打完,長江以北已經被匪軍清空,國軍已經沒有戰力
那長江怎麼還守得住?
第二,以前的冷兵器時代
都注重守淮這一塊了
到二戰結束,雖然基本上已經是熱兵器時代
單兵步槍的射程更遠、機關槍的射速也更快
所以已經不再是冷兵器時代的作戰思維
但是因為匪軍當時沒有海空軍,所以守江必先守淮這個戰略,還是可用的
至於未來共匪有空軍之後,
守得住淮是否還守得住江,這已經是另一個問題了
所以就算在1949年的時候,國軍守住長江,二分天下
韓戰打完後,匪軍已經有基礎的空軍後,長江是否還守得住?這又是另一件事情了
第三
共匪之所以可以竊據大陸
軍力對比其實並不是絕對的因素
民心才是最主要的關鍵,我講難聽一點,你軍隊下鄉剿匪
大家都是中國人,你分得出誰是共匪?誰是良民?
當時共匪給人民的感覺就像柯p一樣,是白色的力量、是明天的希望
共匪告訴人民他們可以點亮大陸
所以大家當然都幫忙共匪
再加上kmt內部,光是國防部就一堆匪諜,別說隔一條江,隔一片海你也守不住
※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之銘言:
: ※ 引述《bluejackwu (石達開)》之銘言:
: : 歷史課本有教,解放戰爭的徐蚌會戰後,KMT的重兵團幾乎殲滅
: : 守江必守淮戰略破功,解放軍實力大增,國軍則是士氣低迷
: : 但無論如何,當時國軍尚有100多萬軍隊,雖然與解放軍實力差距拉大
: : 但未必無法以少擊多,對比當年孫、劉聯手抗曹之赤壁之戰
: : 或是東晉力抗前秦苻堅之肥水之戰,都是著名歷史典故
: : 甚至當時前秦還嗆聲說:投鞭斷流,軍力對比將近10倍,結果給東晉巴假的
: : 當時東晉、東吳所面對形勢比KMT更為險峻,但人家就守的住防線,
: : 為何KMT守不住?甚至未打之前就風聲鶴唳,準備跑到臺灣來?
: : 難道當時國軍真的沒有謝安、周瑜之流的軍事指揮家,
: : 如果沒有,那1949年前黃埔軍校系統培養的什麼人才?
: 很簡單! 因為兵力根本不夠
: 國民黨要三大會戰前 已經是兵力不夠問題
: 所以把三大會戰的精銳拿來守長江是可以 但是想全面控制華北東北
: 那就是作夢
: 三大會戰打完 國民黨精銳骨幹已空
: 長江不是嘴砲就會自動防守共產黨軍
: 長江那麼長 沒有部隊防守 有個沒有一樣
: 今天吹噓南京龍蟠虎穴 這種吹噓
: 是要建立在長江中上游都是控制在自己手上
: 如果不是 南京沒有任何防守能力
: 所以中國古代文人都在吹噓南京 但實際上懂軍事就知道南京無險可守
: 只要中上游段被渡江 一樣會被突破
: 而且國民黨的軍隊數字(因為都拿來騙軍糧) 吹噓得比帳面多 三大會戰打完之後
: 堪用的搞不好連五十萬都不到
: 這樣是要怎麼跟共產黨進行長江決戰? 連美國人都不相信!!!!!!!!!!