※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言：
: 在以前台海危機、SARS、金融風暴，那時候說要買
: 因為以後會漲，結果講這句話被罵的不要不要的0.0
: 反觀張金鶚，花敬群講了沒一次準的..自己房子有幾間呢？
: 講到當到台北副市長，內政部次長，還一堆人幫忙搖旗吶喊
: 現在房市低迷，該買要趕快買，在不買以後更貴，甚至加倍買
: 這句話你信還不信？ 還是聽了十年會跌，用兩倍三倍價格去買房子？
: 最後，台灣經濟不錯，離開ＰＴＴ你世界會更美好。
: 從事房仲至今，老人不用講，中年人夫妻年收基本上破百很正常
: 一百五以上比比皆是，單人破一百五也不難看到..
: 我這還只是大台北的郊區衛星城市的北大特區..
: 一年神A要繳的稅金就比房子貴了..
: 不要相信有錢買百萬轎車，卻不願意買房
: 拎杯到現在沒看過有兩三百的車自己沒房子的
看到這種業佩雯 也是醉了
資產你可以這樣看 一種是不動產 一種是流動性資產
講的簡單點，一種是你可以爽花，另一種是負債（你得養他）
房子很不幸，是屬於負債那種。
我們不提大環境 繼承效應 這種大話題。
只想說一點，你講的沒錯 年收入一百五（單人）的確在35歲的族群中是常態
貸款兩成來說，買各一千萬左右的房是基本款 壓力也不會太大
BUT～～你有沒有想過，如果房價在往上，到底還有多少人可以去做支撐
台灣平均薪資已經十幾年沒變化，前25%也變化不大 只有前五％大步向前
所以你認為5%的人可以支撐全台灣的房價？
可以預見的未來是，蛋黃區是會持續上漲沒錯
但一般住宅區價格會直直落，就看會不會引起抵押不足的追討風暴而已
阿悶～