※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: ※ 引述《TNR2 (R2光速)》之銘言：
: "請你下台"
: 的確沒什麼用
: 其實若你覺得他們官官相護
: 又怎麼會覺得他們臉皮薄到
: 你FB幾句話 就會讓他們愧疚的下台呢?
: 要他們乖乖自己下台 奪他們的權比較快吧
: 蘇煥智已經先提出他的想法
: 金管會獨立性
: 要求金管會需要通過立法院同意
: 有獨立性後 再學美國制度給予獨立機構調查權
: 調查權 這件事情很重要
: 沒有調查權
: 其實就只能等到檢方起訴 法官判完 才有足夠的依據
: 讓金管會 不再是內閣成員 交由需讓立法院同意
: 可讓金融監管單位脫離財經幫之手
: 進一步再給予獨立調查權 讓金管會的監督武器變強
: 能不能完全解決財經幫問題 我不知道
: 但目前的提議 就屬蘇煥智的說法比較具體
黃和時代力量其實早就提了兩個金融改革上很重要的法案，
早到立委選舉前就提出來了，只可惜連一次都沒審過:
(1)吹哨者保護法:時代力量版《公益揭發保護法》
如因揭弊而使得在僱傭上遭到不利的處分，如減薪、調職，
甚至被解僱等，在此法的保護下都將是無效的，同時揭弊人
可針對不當處分造成的損害，請求損害賠償及最高三倍的懲
罰性賠償金的請求。
http://www.storm.mg/article/240141
(2)強化旋轉門條款
官員卸任先跑去國營企業(如官股銀行)待三年，然後迴避公務
員服務法的旋轉門條款，等三年再去民營機構。所以黃國昌要
求修保險法來堵住後門:
新增 《保險法》第137-2條
保險業及保險業同業公會不得聘任自財政部、金融監督管理
委員會轉任公營事業之董事、監事、監察人、經理人且離職
未逾三年者，擔任其負責人、經理人、理事、監事或顧問。
前項所稱轉任公營事業，如為公務員離職或退休後就任者，
亦同。
http://www.rmim.com.tw/news-detail-14011
如果說黃只去揭弊，不做制度改革，似乎不太公平吧!
就他立委的職責，已經盡可能去做了。
就一個選民來說，倒是要問財政委員會的其他委員，對金融
制度改革，有做了什麼?請這些委員出來說明給大家知道。