其實不管唸什麼科系，重點的關鍵還是看人啦，
這就好比同樣唸數學，有人可以唸到高斯那種程度，有的人連基本的四則運算都算不好。
就拿歷史系來說好了，
白海豚、李敖、胡謅信、謝哲青......
隨便列一列，歷史系就一堆嘴炮神人。
不講上述這些人的豐功偉業，就拿本魯來說好了，
魯蛇小弟我唸得是歷史系，也就是傳說中畢業等於失業的科系。大學畢業至今，雖然沒什
麼成就，但至少沒餓死。（身為餓不死的公務人員，包括我在內，我們科室好幾個歷史系
的）
其實很多人對唸「歷史」這件事有很大的誤解，
只是唸了國高中或坊間一些簡單的科普讀物就以為「唸歷史」不過就是在背一些死人骨頭
的事。
包括這次貓大文組內戰，那位會計系的同學，應該也是在思路上犯了這種錯誤。
就我個人的看法，所謂的「歷史」，其實就是過去所發生的一切事情。以這樣的基礎為出
發，單就歷史這門學科而言，其實是可以統攝一切社會科學有關的知識，要廣可以很廣，
要深可以很深。
更重要的是，學歷史其實是一門精深的邏輯思維訓練。（跟法律、哲學這類的科系很像，
只是取徑不同）這方面練到爐火純青，其實可以讓你在看待各種問題時，會非常有層次，
也能夠用這樣的能力去解決各種問題。
就拿本魯來說，從事公職之前在從事投資領域的相關工作，雖然我不是財金相關科系畢業
，但藉由歷史系相關的訓練，讓我在財金方面的專業可以自學而成（專業部份得到業內資
深主管的肯定）；後來轉換跑道投身公職，準備相關考試也是自己找教材土法鍊鋼。
最後，說到讀歷史這件事，我想提一下刀下閱屍、筆下閱史的劉仲敬。這人真是鬼才，說
到劉仲敬，我想那位會計系的仁兄，看他的文章可能看不懂三成吧，不然應該是不會說出
歷史系可以被維基百科取代那種蠢話......