我今天假設花一百萬買10張股票
這十張股票某個角度就很像我借錢給公司的"借據"
可是 這100百萬
如果換成銀行借錢給一般老百姓 利率至少都是6~7%以上
可是為啥 一般人借錢或放款給大公司
利率沒辦法有個下限? 比方說滿足通膨率2%
也就是如果公司沒辦法賺錢 給的利息小於這2%
你理應就沒辦法繼續在股市上櫃 因為信用是有問題的 要打折扣的
我真的覺得股票這個是否很像某種被偷換概念的金融手法啊
這跟放款給公司去做生意不是一樣的意思嗎?
怎麼銀行放款可以收那麼高的利息
一般人放款給大公司 變成有賺才有利息 沒賺要自己吸收啊?
作者:
coco100 (童話故事的最後)
2017-06-20 01:14:00好的公司殖利率6%根本屌打銀行的0.8%
作者:
kait (萬里晴空)
2017-06-20 01:15:00股票跟債券傻傻分不清楚
作者:
WWIII (東邪西毒)
2017-06-20 01:16:00理組滾
作者: s40012 (彥萱) 2017-06-20 01:16:00
你說的是公司債
作者:
sellgd (李先生)
2017-06-20 01:16:00賺股利才是放款 賺價差就是合法賭博
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-06-20 01:17:00其實像公司債吧...股票不一定啦!!
作者:
kait (萬里晴空)
2017-06-20 01:17:00現在跟銀行貸款哪來的7~8%利息
作者: PTTLawyer (PTT律師) 2017-06-20 01:19:00
股票是出錢給公司經營 有賺才發股利你這種想要穩定利率的 比較像公司債的概念
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-06-20 01:20:00問題是現在的股利好像大部份送物品，很少有現金
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-06-20 01:21:00哀 重修金融和會計好嗎 基本概念都沒搞懂
作者:
pottokao (豬頭豬頭大豬頭)
2017-06-20 01:22:00不是吧 增資的才比較類似
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-06-20 01:26:00唉...建議原PO如果是商科多唸書，不然去問商科朋友會知道股票更像是合法賭博吧...
作者:
asd89501tw (.............)
2017-06-20 01:35:00不4
作者:
hdw 2017-06-20 01:38:00股票是持有公司的一部分，可以先做好研究再來嗎??
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-06-20 01:38:00你可以買公司債買股票是跟別人買公司的所有權
作者:
hdw 2017-06-20 01:41:00硬要說，也是原始股東釋放出自己公司的持有部分，換成現金
借錢的話 公司就是還錢+利息而已 公司賺多少都跟你無關
股票是你擁有一部份公司所有權 所以公司賺的錢會分給你
作者:
hdw 2017-06-20 01:43:00那麼多人推理組???理組沒那麼丟臉的好嗎
作者:
Diablue (Di4Bul3)
2017-06-20 02:09:00概念就不一樣 公司和你借錢和你借錢給公司主詞不一樣結果當然不一樣
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-06-20 02:36:00但股東有股權啊，就是買一點公司股份啊有些公司是不上櫃，上市的。賺錢沒人知因為上市或上櫃，財務要很透明，符合證交法規有些公司寧願少數股東賺，也不放給小股民但，有些公司資金需要周轉或增資，必須要上櫃或上市就像台GG,明明是台灣之光，但外資持股八成某個程度上，算是一家外商公司惹所以，台灣股友，對那個企業前景看好，花小錢賭未來吧其實股票是賭未來性，短期炒作，恩，只是賺點小錢