小魯最近剛好在看韓國的近代發展
結果一看才發現，台韓兩國的發展還真有一些地方是相同的
台灣 韓國
殖民 日本 日本
軍人專政 蔣家 朴正熙
鎮壓人民 228事件 光洲事件
軍隊武器 美國 美國
選舉板塊 南北 慶尚道、全羅道
以往也是從軍人專政開始，之後才走向文人執政，因為全羅道以往都是偏自由思想，因此保守派執政者將較多資源放在慶尚道，讓兩地資源分配不均，類似台灣南北問題
當然在之後韓國走上扶植大企業和台灣中小企業發展方式不同
另外韓國國內鬥的兇，不就如果遇到外力威脅時就會一致對外，這點和台灣有些差異
不知大家看法如何

(○'ω'○)

兩國民眾生活痛苦等級差不多

請原PO大聲說..我們幸好不是韓國人啦 經歷覺得有點類似，其實現在韓國比我們痛苦多倍，光看輩份和階級問題太嚴重樓上s大..應該沒看過韓國人遇到長輩馬上下跪，我們台灣呢?!

總統都很爛

韓國比較痛苦

有同有異囉 韓國在日本殖民前可是延續數百年的王朝

樓上a大...只能說不見得..光看他們處理所謂總統的方式真的

但台灣的共同體意識還在發育當中

比我們台灣太狠..他們其中有一位被刺殺身亡 另一位自殺

韓國財閥比噓噓東還可怕 不只特許甚至扶植 大卻壓迫一般常民其實更逃不過財閥手掌心

還有..近期他們罷免成功...樓上們覺得呢sbtiagr 真的說到韓國人面對問題的核心..真的很嚴重!!比如韓國人創業成功，卻惹到所謂財閥..不到一年收購成功

韓國大財團還會審核應徵者的言論，如果在進來前批評過財團就不用進來了導致財團很難得到輿論的監督

所以少部份韓國人跑到台灣，像開韓食館或小吃攤才能生存

輩分文化太嚴重 差一歲就要敬語....

大企業比小企業守法 也會配合政策

不錯 知道光州事件 一堆人以為韓國沒有KMT 是不懂韓歷史

h921440 其實..不如說國家反被財閥統治才是正確韓國被罷免的總統其實是所謂韓版的kmt吧可惜大部份台灣人不知道吧

南韓是民眾對政治人物要求更嚴苛，產業則是大財閥壟斷，台灣仍是中小企業佔絕大多數對日本的態度也跟台灣差異甚大!

樓上b大..因為韓國這樣對日本也愛也恨很複雜的心態..

台灣還贏在會中文阿 在26海撈一票 韓國超森77不然東南亞中亞印度歐洲南韓布局都比我們早 好地都被搶韓國民族心強阿 反米日 台灣老實說就是閩粵外省移民島

樓上...是真的嗎，不見得，很多外國的公司進中國被坑了不少，尤其三星無法擺脫...樓上看一看郭台銘有點像拿到中資拚進美國和日本投資.....

台灣這25年來對26貿易順差順到爽歪歪 別只看三民自鴻海寶成這些製造業早去的都馬賺翻才撤

台灣對中國貿易順差實際上是對美國貿易順差，因為台灣出口中國零組件都是台灣自己代工業者要組裝去美國的，事實上根本賺不到中國人的錢，反而因為語言相通製造業都去中國造成台灣產業空洞化

有點不同,「大韓民國」在1948/08/15宣布建立自己的國家，而台灣卻是被流亡的前中國政權佔據至今

殖民

你說的這些主要是地緣因素 還有第三波民主化浪潮的關係像殖民 武器這些都是地緣因素 軍人專政 鎮壓人民 都是民

臺韓本該當朋友 傻傻被中國撥弄是非才把對方當仇敵

主轉型期(從威權-民主)可能經過的道路在經濟上兩方也同業受惠於美援 由美國的援助開始帶起的初級加工業製造業 慢慢地轉型到現在同樣

想太多 同質性太高的競爭對手怎麼當朋友

又不是啥都跟你同質 人家文創業優過臺灣不知千百倍

大韓民國， 想要統一韓國，志氣高

台灣彈劾罷免過不了根本是制度問題，不代表人民政治素養有什麼差

韓國沒有皇民，韓國沒有自願的慰安婦

228事件時間點要跟43事件比光州事件跟美麗島事件時間接近另除朴正熙 全斗煥跟盧泰愚也是軍人出身

這個問題要問歷史系，問會計系他只會建議你查維基XD

差很多吧 韓國不會認為自己祖先是日本人欸