現在的核四是封存著
要啟用還是能拿來啟用，像是核二核三廠那樣
每年封存核四的維護費也還要花好大一筆錢，為什麼不乾脆把核四廢了呢？
以前還可以說因為國家被綁架沒辦法廢核四，現在國家都在自己人手裡，為什麼還不廢核四？甚至連提案都沒有？
是不是想要以後拿來用？
作者:
kent (老肥宅)
2017-06-20 09:15:00轉型核武實驗室啊
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-06-20 09:15:00花幾千億蓋結果不敢用，人民的納稅錢
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2017-06-20 09:15:00留著備用阿
作者:
PONANZA (電王)
2017-06-20 09:15:00因為這樣才有蓋核五的藉口啊 核五 核五 核五 懂了嗎？
因為馬九留給菜英文,但菜英又想丟給國民黨,政客~唉y
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2017-06-20 09:15:00政府是白癡阿
作者:
PONANZA (電王)
2017-06-20 09:16:00不然數字跳過很怪的 會被懷疑
作者:
signm (sin)
2017-06-20 09:17:00問天龍國阿，不要蓋在北部就不危險了
吱障設了套, 不是不能用, 是不給KMT用. 等吱障解套中國會要改革 改革要過半 不是不能用核四 是...
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2017-06-20 09:31:00等到全台突然跳電 企業要出走的時候 可以應急啊！
作者: AMG6000 2017-06-20 09:36:00
英九放的陷阱卡
作者:
shyann (zzz)
2017-06-20 09:37:00留安全系數低的 廢安全係數高的 全世界只有台灣這樣幹
作者:
abram (科科)
2017-06-20 09:41:00Option
作者: somefatguy 2017-06-20 09:48:00
改建成大巨蛋阿
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2017-06-20 09:52:00蓋核五的場地啊