法國是極致文組國家 德國是極致理組國家
台灣是個不三不四的理組國家
為何這樣說呢?
因為
法國雖然是文組國家 但是從來沒有輕視理組 他們也知道理組的重要 也有理組的產業
只是目前的產業構成以文組最為賺錢而已
德國雖然是理組國家 但是從來沒有輕視文組 他們也知道文組的重要 也有文組的產業
只是目前的產業構成以理組最為賺錢而已
台灣
輕視文組 當文組是渣 連政治人物出身文組都會被酸
但是理組的東西是做別人分出來較為不賺錢的部分
即使是這樣 理組仍然趾高氣昂 哈哈 我們跟白人企業合作 文組可以幹嘛?
請問各位
若各位有辦法改變台灣
你們會挑選法國當目標 還是德國呢?
有沒有八卦?

女人學法國 男人學德國

德國啊

學法國就完蛋了

當然是德國啊 法國別鬧了（笑）

你要學哪個領域

法國是文組國家?法國有一堆軍工企業，還是航太前段

學習黑山共和國

法國理工分數超高我都快笑死 法國核能和愛滋研究超強

德國也不是純理組阿 人家是現在哲學跟古典音樂發源地

歐洲社會階級不是用文理組分的 最重要的考量是健身和社交能力你不知道？？

瞬間釣出輕文組貶低法國的井蛙XDD

人家文組敢在大學噴政治思想文宣學校不可以阻止 台灣有獨

德國法學世界最先進之一好嗎

千萬別學法國

法國吧 見人就投降 可以早點回歸祖國

還有 南歐的觀光產業大都是歐洲世襲家族企業話 也不是因為文組才賺

法國有空中巴士 達梭航太 寶獅 阿爾斯通 文組個屁

法國從虎落平陽被犬欺變成常任理事國呢

支持文理不分家，而且德法明明都是雙修

而且法國的地理條件比較接近台灣，有雙海岸線

我在歐洲讀政治學 我就是文組的 你噗疵啥？

法國北岸類似台灣東岸，面臨大洋而法國南岸好比台灣西岸，面臨內海先天地理空運條件不易被封鎖，適合往海洋發展

台灣比較需要學瑞士吧，裝啥大國

荷蘭英國 end

法國當年弱的時候就被英德夾殺啊，就像現在的台灣

要學瑞士先打仗，流血革命後再永遠中立

法國用的是拿破崙法典，為歐陸法系的核心瑞士是德法義三族摒棄成見，台灣各族亂殺一通……

為什麼把德國分在理組國家?德國是文史哲領域傳統強國耶

釣出一堆二分法粉