[新聞] 亞泥礦權展延決策曝光 經濟部環保署互咬

作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2017-06-21 10:47:26
1.媒體來源:
蘋果即時
2.完整新聞標題:
【壹週刊】 亞泥礦權展延決策曝光 經濟部環保署互咬
3.完整新聞內文:
2017年06月21日06:06
《看見台灣》導演齊柏林墜機逝世,他最後留下的亞泥新城
山礦區殘破照片震撼人心,正當全民不斷質疑亞泥礦權展延
過程之際,主管單位經濟部礦務局長朱明昭突然決定退休,
更加引發聯想。本刊試圖還原今年3月間亞泥礦權獲得展延
的過程,結果朱明昭驚爆,環保署署長李應元也同意展延亞
泥礦權,但李應元一再強調,關於礦權,環保署根本沒有角
色,二個單位互推責任,讓人大開眼界。
亞泥礦權展延案過程,被環團與立委視為最關鍵角色的,無
疑是擔任礦務局長長達二十年的朱明昭。朱明昭接受本刊獨
家專訪時驚爆,此案是經環保署長李應元同意、經濟部長李
世光蓋章通過的,他「沒那麼偉大到可以一個人獨自通過決
策。」
朱還原決策過程說,李應元上任署長談到未來施政時,曾公
開宣示,「第一步就是二○一七年停止太魯閣採礦。」他指
,亞泥注意到李應元的說法,於是「主動把在國家公園裡面
的礦區減掉了。」
朱明昭表示,後來在經濟部和環保署的聯席會議中,因與國
家公園重複的部分已經刪除,「李署長那天一聽,後來也表
示,既然已經刪除國家公園(重複區),那麼展延的部分屬
於經濟部權責,他們(指環保署)沒有其他意見。」
記者追問,「李應元沒有其他意見,是否表示同意?」朱明
昭說:「是啊!」
對於朱明昭所指,李應元表示,他是對「亞泥主動刪減國家
公園礦區」一事表示肯定,並不是對亞泥礦權的展延表示同
意,因環保署在(展延)公權力上,沒有法源、沒有權力,
因此是沒有角色的。
李說,主張國家公園不要開採,的確是自己一上任時就說的
,所以經濟部說國家公園的部分不開採,「當然會認為是好
事情」,但若要因此「從權力上講說我們有角色,問題就很
大了﹗」「怎會有這樣的說法呢?我相信他是搞混了吧!」
撰文:楊舒媚、魏鑫陽 攝影:李智為、蘋果日報 設計:徐立芳
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170621/1144165/
5.備註:
這裡連帶還有一篇
留給別人貼
http://www.appledaily.com.tw/column/article/490/rnews/20170621/1144119
作者: tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)   2016-06-21 10:47:00
The show
作者: wowowsakura (櫻花甜不辣)   2017-06-21 10:48:00
互咬?我看是共同護航吧
作者: sionxp ( )   2017-06-21 10:48:00
原來是這樣
作者: james732 (好人超)   2017-06-21 10:49:00
國民黨執政就是這樣
作者: Anfany (虎虎虎生風)   2017-06-21 10:49:00
政治人物踢皮球
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2017-06-21 10:49:00
是多階段行政處分嗎?顯名主義之下還是經濟部的問題啊!
作者: nakayamayyt (中山)   2017-06-21 10:49:00
大家推來推去 沒人要擔責任
作者: oidkk (嘖嘖)   2017-06-21 10:50:00
然後不知不覺就過了
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-06-21 10:50:00
公文上看誰蓋章的不就清楚了 何須互咬?
作者: almanch (almanch)   2017-06-21 10:50:00
通通不關大家的事 就是都沒事~
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2017-06-21 10:50:00
如果環保署無可置喙,這經濟部就是推諉責任了。
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-06-21 10:50:00
噁爛的戲碼到底要演多久 現在吵有用?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-06-21 10:50:00
都是九點二害的
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2017-06-21 10:50:00
最後不了了之
作者: adon0313   2017-06-21 10:50:00
蔡傻錢:我罩的 你們誰要背鍋?
作者: toudanlong (偷蛋龍)   2017-06-21 10:51:00
酬庸職位..當真有事發生就互推皮球就好..沒人在意
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2017-06-21 10:51:00
把公文簽可的捉出來不就得了。
作者: kngs555 (kngs555)   2017-06-21 10:51:00
政治人物踢皮球又不是一天二天的事
作者: wanghong (pp)   2017-06-21 10:51:00
結果還不是賣的比進口貴~~有夠扯~~~
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2017-06-21 10:51:00
底下亂搞 那就木栓/小英負責阿
作者: kngs555 (kngs555)   2017-06-21 10:52:00
最後踢到替死鬼出來才是真的
作者: mow1982   2017-06-21 10:54:00
民進黨完全執政,不敢辦,不敢查。
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2017-06-21 10:55:00
不用辦,不用查
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2017-06-21 10:55:00
一堆政務官推責任給事務官 笑死人這種事最好不是蔡英文政策所主導
作者: kenndy (SUPERMAN)   2017-06-21 10:56:00
徐董表示欣慰
作者: smt963   2017-06-21 10:56:00
國民黨到底要執政到什麼時候啊?有沒有時間表?
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2017-06-21 10:57:00
dpp 政府選上 而仍然是用財團思維再治國
作者: gwenwoo   2017-06-21 11:00:00
噓噓東=徐挖山
作者: kis28519 (空白也好)   2017-06-21 11:01:00
徐董養狗有術,佩服佩服
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2017-06-21 11:01:00
哪裡咬了?不是都在護航ㄇ
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   2017-06-21 11:01:00
國民黨不倒,台灣真的不會好。繼續選票制裁
作者: N48212   2017-06-21 11:01:00
國家的山送給財團,國家的路也送給財團,都沒有人想抵制?
作者: purplebfly (紫翔)   2017-06-21 11:02:00
都有收錢吧,別假了
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2017-06-21 11:04:00
操你媽的你環保署長撇得一乾二淨!當初上任說不會再開採,被展延才在說不是你批的?講幹話!!
作者: DICB (曾經擁有)   2017-06-21 11:04:00
踢皮球時間到了!
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2017-06-21 11:04:00
演戲開始了 我猜不會有任何公務員少領一毛錢
作者: xmoonlight (阿寶)   2017-06-21 11:06:00
查無不法
作者: shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰)   2017-06-21 11:06:00
沒有意見就是同意笑死
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2017-06-21 11:14:00
公文 開會記錄都拿出來 不就知道了。
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-06-21 11:15:00
查看看誰有收錢
作者: sss880404 (chu)   2017-06-21 11:17:00
都一樣爛啊
作者: cms6384 (生死有命)   2017-06-21 11:18:00
礦業權原來是環保署管的阿 在供三小啊
作者: HNO3 (硝酸)   2017-06-21 11:19:00
不知道都收多少錢了
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2017-06-21 11:20:00
垃圾不分藍綠
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-06-21 11:21:00
噓噓東表示 全都是我養的汪汪 哼
作者: KobeRapist (我強爆了)   2017-06-21 11:21:00
民進黨上台 台灣必倒台
作者: tgrfd (kaz)   2017-06-21 11:21:00
互咬了
作者: k23 (k23)   2017-06-21 11:24:00
統統都有份然後互推
作者: magamanzero (qqq)   2017-06-21 11:26:00
有什麼好咬的 這又不歸環保署管 ....
作者: starfishfish (艾力克斯)   2017-06-21 11:27:00
XDDDD 兩黨歷史共業
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-06-21 11:31:00
被發現亂搞,只好開始互推了
作者: toddy5401 (椰子 水)   2017-06-21 11:31:00
礦物局推責任還講的都是環保局的問題 幹
作者: twolight (兩兩兩兩光)   2017-06-21 11:36:00
潑髒水
作者: Orcakaka (Orcakaka)   2017-06-21 11:38:00
還當10年前 資訊不發達可以亂搞哦?政務官下台吧
作者: deed0903 (我該說什麼)   2017-06-21 11:40:00
明顯礦務局問題大啊
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2017-06-21 11:43:00
礦業法第5條規定主管機關為經濟部,並得指定專責機關辦理(礦物局),現在打算拉多一點人下水就是了...准不准展限法規上環保局無從置喙,但礦業法去年就開始
作者: asstitle (ass)   2017-06-21 11:48:00
環保署:肯定亞泥減掉國家公園礦區礦務局:環保署同意展延
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2017-06-21 11:48:00
更正,是環保署無從置喙但礦業法去年6月就提案要進行修法,環保署沒任何意見也有點說不過去,但一邊是法律規定,一邊是情理問題這位前局長這種拉滴賽的說法很沒擔當...
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-06-21 11:54:00
國家公園部份刪掉沒錯啊。是怎麼樣,搞民粹嗎
作者: jackie0804 (綠茶)   2017-06-21 11:54:00
?
作者: bill79925 (千陽)   2017-06-21 11:57:00
礦務局長一個人無法隻手遮天 經濟部 環保署 李世光李應元都在他上面 全部怪朱不合理朱的決策 李幹嘛不擋?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com