作者:
chooxs (洛倫)
2017-06-21 12:53:451.媒體來源:
東森
2.完整新聞標題:
「性別教材家長決定!」 北市議會挨轟「反同打手」
3.完整新聞內文:
https://static.ettoday.net/images/2608/d2608983.jpg
▲性別團體抗議台北市議會是「無限上綱家長、藐視老師專業」。(圖/社民黨提供)
記者盧映慈/綜合報導
新課綱除了歷史爭議,性別平等教材也引起許多家長的恐慌與抗爭,尤其在同婚釋憲之後
,讓家長質疑「學校是想用課本來洗腦我的小孩嗎?」台北市議員王欣儀就連署提案,主
張性平教材應該讓各校家長會有「覆議權」,讓性平團體抗議「家長說什麼是什麼,老師
的專業權在哪裡?」
這份「家長覆議權」的提案表示,基於監護權的要求,家長會應該擁有對性平教材的最高
、最終決定權,消息傳出,在性別團體抗議之下,擱置一個月才在20日重啟議案討論;重
啟當天,包含婦女新知基金會、性別平等教育協會、同志諮詢熱線、人本教育基金會都到
議會外表達反對,並質疑「此例一開,未來所有學科或議題的教學,只要有家長持特定立
場或意見,都可以要求經過家長會的審查同意」,老師的專業將被踐踏消失。
▲性別團體抗議台北市議會是「無限上綱家長、藐視老師專業」。(圖/社民黨提供)
記者盧映慈/綜合報導
新課綱除了歷史爭議,性別平等教材也引起許多家長的恐慌與抗爭,尤其在同婚釋憲之後
,讓家長質疑「學校是想用課本來洗腦我的小孩嗎?」台北市議員王欣儀就連署提案,主
張性平教材應該讓各校家長會有「覆議權」,讓性平團體抗議「家長說什麼是什麼,老師
的專業權在哪裡?」
這份「家長覆議權」的提案表示,基於監護權的要求,家長會應該擁有對性平教材的最高
、最終決定權,消息傳出,在性別團體抗議之下,擱置一個月才在20日重啟議案討論;重
啟當天,包含婦女新知基金會、性別平等教育協會、同志諮詢熱線、人本教育基金會都到
議會外表達反對,並質疑「此例一開,未來所有學科或議題的教學,只要有家長持特定立
場或意見,都可以要求經過家長會的審查同意」,老師的專業將被踐踏消失。
https://static.ettoday.net/images/2608/d2608932.jpg
▲「愛是人權」,多元性別的聲音這幾年不斷在世界發酵。(圖/達志影像/美聯社)
性別團體表示,校園性侵害、性騷擾與性霸凌事件層出不窮,透過通訊軟體的發達,也有
很多網路謠言、散佈恐慌的消息在LINE、FB等社團流傳發酵;如果因為恐懼不去觸碰,只
會造成更多危險,該做的是針對不同年齡研發合適教材,讓學生從小培養包容、尊重多元
價值的觀念,才能真正弭平性別不平等造成的暴力。家長可以做的,是共同參與,而不是
直接賦予決定權,這樣「我們要老師幹嘛呢?」
議案在重新討論過後,由連署提案人許淑華建議,直接修改成「家長參與權」,這樣既保
障家長的監護能力,又不會違反性別平等、教育平等的精神;根據性別平等教育委員會的
現行狀況,校級的成員約5~21人,家長以1~2席為主,教育局表示,通過議案之後,目前
已行文各校,明年3月改選的校級性平會,家長將增加為2~3席。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20170621/949621.htm
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-06-21 12:55:00很多家長應該回學校再教育
作者: j3748365 2017-06-21 12:55:00
三民主義,統一中國!
作者:
soria (soria)
2017-06-21 12:55:00家長自己都沒學好了 決定個屁XD
作者: shiueyang (缺氧) 2017-06-21 12:55:00
所以老師右肩學生~家長反抗舉報就變成不尊重專業了是吧
作者:
s655131 (s655131)
2017-06-21 12:55:00白先生表示:
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-06-21 12:56:00家長說什麼是什麼,老師的專業權在哪裡 <-那老師反對 你們這些團體會改什麼說詞
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2017-06-21 12:56:00家長在學生偷打炮時有出來負責賠學校名聲嘛 幹廢家長
作者: storyo11413 (小便) 2017-06-21 12:57:00
家長這麼會教 把小孩帶回去自己教阿
作者:
soria (soria)
2017-06-21 12:57:00以前台灣從來沒有什麼性別教育的 不知道誰才該學= =
支持有法定範圍內在學年齡小孩的家長要回去上相關課程,有工作老闆須准假,有薪半薪再討論
家長是要決定什麼啦...真有什麼麻煩事時從沒聽過他們在說什麼,只有反同這回事才會在那跳腳
作者:
soria (soria)
2017-06-21 12:59:00看到那些新北鬼父 真的覺得這些中年男子根本沒教好
作者:
soria (soria)
2017-06-21 13:01:00人格沒教好要先問父母 不是老師
作者:
l19 (119)
2017-06-21 13:01:00課綱都要屁孩決定了 家長跳出來想決定這個很過分嗎?
作者: whoyou 2017-06-21 13:01:00
王就是爛咖啊
屁孩不都家長寵出來,老師要管教還會去吉老師,零體罰到連罰站都不行真ㄉ很棒
作者:
sionxp ( )
2017-06-21 13:05:00家長自己決定不行嗎?
給家長決定?那還需要教改嗎?全都回去用50年前的課本上
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2017-06-21 13:12:00如果家長不應決定授課內容,那學生為什麼可以審課綱?
作者:
sober716 (åƒå¤§æ¨¹ä¸€æ¨£é«˜)
2017-06-21 13:16:00家長全部帶回去自己教啦 學校和老師全部廢掉 這樣就好了
性別教育品德教育本來就是應該家長教,但是台灣的家長一堆都那個鳥樣品德和性別教育徹底失敗怎麼教?
作者:
kducky (kd)
2017-06-21 13:18:00帶回去給你自己教遇到性侵自己私了
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-06-21 13:24:00很簡單啊~家長自己帶回去教~不去學校!這樣皆大歡喜
作者:
syterol (小賊)
2017-06-21 13:33:00支持教育家長,有種正面上我,不要上我小孩挺同團體就是沒種上大人,只敢針對小孩
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-06-21 13:34:00很多家長只是有打過砲而已啊,最好懂性教育啦