昨天我的最後一篇文章，寫到這個。我還是要寫。
我支持「性教育」跟「性別教育」。兩項。
全部由父母簽署同意或反對書。
完全反對。就打兩個X。
同意「性教育」反對「性別教育」，
就各自同意或反對。
兩個都同意。老師在全部上。
至於課程安排？
同意者，去上課。
不同意者，各班學生集中在固定幾個班級內，
由老師看守自習。
孩子教育，父母決定。
出事情，請不要怪學校沒有教導。感謝反性教育跟反性別教育的家長。
願意承擔這個責任。
※ 引述《chooxs (洛倫)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.完整新聞標題:
: 「性別教材家長決定！」　北市議會挨轟「反同打手」
: 3.完整新聞內文:
: https://static.ettoday.net/images/2608/d2608983.jpg
: ▲性別團體抗議台北市議會是「無限上綱家長、藐視老師專業」。（圖／社民黨提供）
: 記者盧映慈／綜合報導
: 新課綱除了歷史爭議，性別平等教材也引起許多家長的恐慌與抗爭，尤其在同婚釋憲之後
: ，讓家長質疑「學校是想用課本來洗腦我的小孩嗎？」台北市議員王欣儀就連署提案，主
: 張性平教材應該讓各校家長會有「覆議權」，讓性平團體抗議「家長說什麼是什麼，老師
: 的專業權在哪裡？」
: 這份「家長覆議權」的提案表示，基於監護權的要求，家長會應該擁有對性平教材的最高
: 、最終決定權，消息傳出，在性別團體抗議之下，擱置一個月才在20日重啟議案討論；重
: 啟當天，包含婦女新知基金會、性別平等教育協會、同志諮詢熱線、人本教育基金會都到
: 議會外表達反對，並質疑「此例一開，未來所有學科或議題的教學，只要有家長持特定立
: 場或意見，都可以要求經過家長會的審查同意」，老師的專業將被踐踏消失。
: ▲性別團體抗議台北市議會是「無限上綱家長、藐視老師專業」。（圖／社民黨提供）
: 記者盧映慈／綜合報導
: 新課綱除了歷史爭議，性別平等教材也引起許多家長的恐慌與抗爭，尤其在同婚釋憲之後
: ，讓家長質疑「學校是想用課本來洗腦我的小孩嗎？」台北市議員王欣儀就連署提案，主
: 張性平教材應該讓各校家長會有「覆議權」，讓性平團體抗議「家長說什麼是什麼，老師
: 的專業權在哪裡？」
: 這份「家長覆議權」的提案表示，基於監護權的要求，家長會應該擁有對性平教材的最高
: 、最終決定權，消息傳出，在性別團體抗議之下，擱置一個月才在20日重啟議案討論；重
: 啟當天，包含婦女新知基金會、性別平等教育協會、同志諮詢熱線、人本教育基金會都到
: 議會外表達反對，並質疑「此例一開，未來所有學科或議題的教學，只要有家長持特定立
: 場或意見，都可以要求經過家長會的審查同意」，老師的專業將被踐踏消失。
: https://static.ettoday.net/images/2608/d2608932.jpg
: ▲「愛是人權」，多元性別的聲音這幾年不斷在世界發酵。（圖／達志影像／美聯社）
: 性別團體表示，校園性侵害、性騷擾與性霸凌事件層出不窮，透過通訊軟體的發達，也有
: 很多網路謠言、散佈恐慌的消息在LINE、FB等社團流傳發酵；如果因為恐懼不去觸碰，只
: 會造成更多危險，該做的是針對不同年齡研發合適教材，讓學生從小培養包容、尊重多元
: 價值的觀念，才能真正弭平性別不平等造成的暴力。家長可以做的，是共同參與，而不是
: 直接賦予決定權，這樣「我們要老師幹嘛呢？」
: 議案在重新討論過後，由連署提案人許淑華建議，直接修改成「家長參與權」，這樣既保
: 障家長的監護能力，又不會違反性別平等、教育平等的精神；根據性別平等教育委員會的
: 現行狀況，校級的成員約5~21人，家長以1~2席為主，教育局表示，通過議案之後，目前
: 已行文各校，明年3月改選的校級性平會，家長將增加為2~3席。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20170621/949621.htm
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

連性教育也要分班？你要不要帶回家自己教

自己的屁孩自己教~

不上課的應該要由"家長"看守自習吧

城鄉差距很大，讓父母決定的話鄉下小孩好可憐

真的被教到、被危言聳聽到才真的恐怖~

家長本人搞不好覺得性侵害沒啥大不了zzzz

可是這樣會造就一批年輕的愚民耶，怎麼辦

請不要妨礙正常家長想要他們小孩得到應有保護自己的知識

我覺得這樣沒什麼不好

到時候可能自習課被拿來提前考試又是另一個問題惹 科科在升學考試主義之下，品德教育和認識自己保護自己完全不重要

我覺得不錯，未來出事先看上課紀錄，全否的可以拿出來嘲笑