※ 引述《nothanks (我還是想不開)》之銘言：
: 我後來覺得一直正面反抗太煩（自己也有點膩了），改變策略，變成自嘲式的反抗。比如說，我當然知道一般意義下的婊子或是母豬這類的詞彙，根本傷不到我也用不到我身上，昨天看到的文是在嘲諷「真正的網美」，母豬其實也是在說那些享有所謂父權紅利的女人（父權紅利一詞的誤用請參考張君玫或是蔡宜文的臉書）。但是那又如何，傷不到我就與我無關了嗎？
Raewyn Connell在她的名著《Gender》裡面明明就有提到"some women participate in
the patriarchal dividend "高師大性別研究所的游美惠教授在文章《父權紅利》明明也
有提到「有些女人也從中得到父權紅利」，也只有這些「台灣女性主義者」堅稱「只有男
性會享受父權紅利」，搞不清楚仇男和女性主義的區別就算了，還好意思嘲笑別人「誤用
」父權紅利，實在是荒謬又可笑。
附註：Raewyn Connell就是父權紅利（patriarchal dividend）的發明人。
而這些人的言論居然能獲得支持點讚，儼然台灣女權旗手自居，想到這邊就覺得悲哀。