※ 引述《john5380 ()》之銘言：
: 1.來源
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 取消出書合作重擊林奕含？寶瓶出版社回應了
: 3.完整新聞內文:
: 網路媒體《報導者》今刊登（當房思琪成為實體——專訪作者密友與編輯談林奕含的出版
: 歷程）一文，該文採訪已逝作家林奕含生前好友「美美」，談到林當初尋求出版《房思琪
: 的初戀樂園》機會時，書稿曾受一間知名出版社賞識，總編第一次跟林見面就帶著合約，
: 眼看就要一圓朝思暮想的出書夢，「但當討論到出書後的宣傳事宜，她以市場現實為由，
: 堅持必定要提到以前在校優異表現、學測成績、外在條件等等，奕含很厭惡這些『上新聞
: 』的過去，很多都不是事實。」
: 該文指出，總編「甚至要求直接跟她的主治醫生通話，以確認目前狀況能否面對」，「美
: 美」指總編最後以「成人」姿態板起臉孔，告訴林奕含「現實世界」的規則，即使林表示
: 承受得住，總編仍不相信，之後雙方合作取消，解約對林造成重擊，該文指「總編對其精
: 神狀況的憂慮，只是這個對精神疾病僅存有陌生、扁平想像的社會，另一個屢見不鮮的歧
: 視與排除」。
: 寶瓶出版社社長朱亞君今晚在她臉書貼文表示，既然有單方面報導，她是該出來澄清，一
: 一解釋她當初考量若出版該書，可能對林奕含造成的影響，強調「後來我們約了見幾面，
: 每一回都加重了我的憂心。很簡單，我擔心出書之後的種種，她無法承受，出版是承擔，
: 每一個環節都要考慮。那是一條命。」
: 朱亞君表示，報導指稱「出版社以市場現實為由，堅持必定要提到以前在校的優異表現、
: 學測成績、外在條件」、「出版社看重的是她的家世背景美貌」，她強調這不是事實，寶
: 瓶多年出版許多新作家，幾乎第一本書都是沒沒無聞的作者，從未看重其家世背景美貌而
: 出書。
: 朱亞君曾跟林奕含先生碰面，雖曾提到要跟林的主治醫師通話，但她後來回覆林「不需要
: 知道細節，我只是要知道他不反對這件事」，因朱「想知道這麼敏感的話題，萬一到時讀
: 者肉搜，讓她痛苦了，她身邊是否能夠有一個可以承接她情緒的人？」
: 朱亞君指出，林奕含雖聲稱出書可匿名，但她跟林解釋出版後，免不了面對記者、讀者沸
: 沸揚揚的聯想揣測隱射，「你可以承受嗎？」朱指出：「若我沒有那些細微的感受便罷。
: 若我感受到奕含的精神狀況，還出版了書，最後面對這個結局，我將一輩子無法原諒自己
: 。」（生活中心╱台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/c9oGfA
: 5.備註:
: 如果當時沒出書，她現在會不會好好活著呢? 阿彌陀佛 QQ
報導者的那篇專訪，有幾個地方耐人尋味 ..
https://www.twreporter.org/a/publication-lin-yi-han
4月27日晚上林奕含自殺的消息爆炸性蔓延開來，其父從凌晨起就不斷打電話給張蘊方，
請她代筆寫下公開聲明，但她表示無法一人獨自決定，需要早上跟同事商議，體力不支錯
過清晨6點的最後一通電話後，等早上9點再醒來，林奕含父親自己寫的家屬聲明就從Line
群組傳開。
「雖然公開的形式、人們的反應與解讀方向，可能都不是奕含希望的，但我們至少知道，
她沒有不願意讓大家知道小說跟親身經歷有關，」郭姵妤表示。
出版前夕，討論到若讀者或媒體將小說內容連結起她本人，該如何應對時，林奕含明確表
示其實不怕別人知道，說出來對她而言更痛快，主要的顧慮是家人，「如果『那件事』公
開了，她怕家人無法承受，因此我們的共識是，若被問到這個問題，就說是朋友的經驗。
而當她最重視的家人已經主動發聲，為了澄清訊息來源的真實性，同事討論後便決定由我
們統一對外發布。」郭姵妤說。
..........
「比如有一次奕含跟我分享事情，我回答了『可以想見』，她突然糾正我：『可以想見』
跟『真的遇到』是兩回事。當時覺得這只是語病而已，後來檢討才發現太輕率了：即使我
自認理解有80%，但我並沒有意識到那20%的距離。即使可以站在她的位置上想，但其實更
重要的是意識到『侷限』。當妳100%身在某個傷害之中，妳就是已經被摧毀了，這是一件
注定無可改變的事。或許下一個人不會被摧毀，但終究都是下一個人的事情。」張蘊方說
。