※ 引述《u5710587 (小柳哲也)》之銘言：
: 失誤1：生產成本比高通還高
: 以去年推出的中階手機晶片P20為例，數據晶片有多顆DSP（數位訊號處理器，包括
: Coresonic LTE DSP、2G/3G採用智原的FD216 DSP，還有一顆是當年向威盛取得CDMA2000
: 技術授權之後，整塊一起加進來的的CEVA DSP），結果採用同等級的16/14奈米製程，聯
: 發科P20的晶粒面積（die size），竟然是同等級的高通驍龍625的1.8倍大，製造成本自
: 然貴上不少。高通不願回應為何同等級數據晶片較聯發科小。
: 賣愈多、賺的不會愈多，「沒有獲利的成長」
看到沒 這就是為何 美國能 中國能 台灣不能的原因
台灣就是習慣 遇事急就章 平常不打算做領頭者 研發速度慢人一步
: 失誤2：誤判風向，產品規格落後
: 當時聯發科最新的的helio X20、MT6755等晶片，只支持到LTE CAT-6技術。因為聯發科判
: 斷，4G的技術規格不會演進得這麼快，不用這麼早推出Cat7規格的數據晶片。華為也這樣
: 判斷，但高通與展訊卻都已有支援Cat7的產品。
: LTE Cat6與LTE Cat7的不同在於資料上傳速度，兩者下載速度均可達每秒300Mb，但後者
: 上傳速度可達每秒100Mb，是前一代的兩倍速度。
: 結果卻是Oppo等中國品牌客戶望之卻步，因為規格上寫的還是LTE Cat6，帳面上是落後對
: 手一代，挑剔的消費者不會買單。
看到沒 這就是為何 美國能 中國能 台灣不能的原因
人家展訊賣的量也不見得比聯發科多 但就是以高通為對手 對手有甚麼 它就有甚麼
你有cat7 我就有cat7 你搶奪短碼的資料部分 我就搶奪短碼的控制部分
結果我們台灣 還是覺得
阿~ 市場不會進步那麼快拉~ 慢慢來~ 市場一定會等我的~ ~ 真的是白人問號???
今天 如果我們台灣半導體之神 張老也這子的話 不在良率 技術 研發 領先對手的話
台灣早就垮了 要知台積電已經領先了 還是一樣推出夜鷹計畫 24h拼命往前領先研發~
還好台灣有張老 家有一老 如有一寶 張老不能退休阿~
我們錢沾計畫也是這樣子的 阿市場不會進步那麼快拉 ~AI一定會失敗的
自動車一定會撞車的~ 超高速時速千里高鐵一定會不會比慢速鐵軌或輕軌來得好用~
5G別人發展就好~ 機械手臂沒有用拉外勞便宜奴工這麼多手腳比機械靈活幹嘛發展~