※ 引述《u5710587 (小柳哲也)》之銘言：
: 去年4月，中國移動出人意表地宣布，10月1日以後採購入庫的兩千人民幣以上手機，均需
: 要支持LTE Cat7或以上的技術。這消息登時震撼整個中國手機業與供應鏈，而最吃驚的莫
: 過於聯發科主管，因為這代表當時聯發科所有產品，都不符合中國移動的要求。
: 當時聯發科最新的的helio X20、MT6755等晶片，只支持到LTE CAT-6技術。因為聯發科判
: 斷，4G的技術規格不會演進得這麼快，不用這麼早推出Cat7規格的數據晶片。華為也這樣
: 判斷，但高通與展訊卻都已有支援Cat7的產品。
: LTE Cat6與LTE Cat7的不同在於資料上傳速度，兩者下載速度均可達每秒300Mb，但後者
: 上傳速度可達每秒100Mb，是前一代的兩倍速度。
: 眼見要在半年內趕出新一代規格晶片不大可能，聯發科主管當時想出的辦法，跟中國移動
: 談判，將LTE Cat6的性能提升到上傳速度達每秒100Mb，稱為「LTE Cat6.5 」的折衷方案
: ，並說服中國移動同意。
: 結果卻是Oppo等中國品牌客戶望之卻步，因為規格上寫的還是LTE Cat6，帳面上是落後對
: 手一代，挑剔的消費者不會買單。
都沒人想到嗎?
時間剛好是中國國營色彩濃厚的紫光集團收購聯發科破局前後不久
中國是一個講關係且經常用各種法令或限制還卡你的國家，因為你關係不夠，
然後有人通天聽要吃掉你的份額
都沒人想到是要報復台灣不讓收購聯發科嗎?
只要把聯發科的底細攤出來看，就可以很容易知道要怎麼在法令或政策上搞，
也確實一堆台商和外商都被搞過，現在還不給人匯錢出來
作者:
david190 (david)
2017-06-22 08:31:00傻傻的 幹嘛要雞蛋放在同一個籃子阿 聯發科不會賣產品給
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-06-22 08:31:00不是說發哥的技術都被偷光了 還收購幹嘛
作者:
david190 (david)
2017-06-22 08:32:00市占22%的三星 跟17%的蘋果喔 誰規定只能賣給中國大陸?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-06-22 08:32:00就是一種綁標的概念嘛 開馬自達遲到的就當邊緣人阿
作者:
david190 (david)
2017-06-22 08:33:00台積電 若只能賣產品給中國大陸 早就倒了好嗎? 誰的問題
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-06-22 08:34:00代理商跟大客戶訊息都很靈通 很少有類似情形突然規格改變
作者:
david190 (david)
2017-06-22 08:34:00十年前就能預見今天的局面~ 是我們讓它這樣子的嗎?
作者:
iincho (世界的盡頭)
2017-06-22 08:35:00中國移動都同意折衷方案了，手機廠不買單啊問題就是其他人有貓七發哥還沒做出來，落後一代發哥當年3g是靠高通失誤起來的，現在人家回魂了當然就…
作者:
jfw616 (jj)
2017-06-22 08:37:00果然是親中的思考
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-06-22 08:38:00這個月聯發科漲約60元剛好是這個新聞在流傳的時間...參考一下....
作者:
jfw616 (jj)
2017-06-22 08:38:00很明顯就是發哥落後..也只能賣中國手機廠還想躺著賺中國人都變聰明了...你喊我是中國人對岸也不買垃圾了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-06-22 08:44:00聯發科這幾年業績大賺，就是供應大量的便宜晶片給中國次級市場，其實印度市場也是走這模式，但對中國廠商來說都轉型做中低階，印度市場沒發展起來，中國又挫敗就是問題了印度目前還會吃低階產品，但能擴張的夜蛾有限啊
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2017-06-22 08:46:00聯發科根本靠中國市場養大的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-06-22 08:46:00也不是夜蛾…
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2017-06-22 08:47:00從DVD時代到手機都這樣 現在高通技術和成本都贏得沒話說還有品牌形象大贏聯發科
發哥主要客戶都中國啊 專做中低階cpu 現在高通中低階cp值更高 評價更好 中國客戶都改用高通了