Re: [問卦] 為啥中國盔甲沒日本歐洲好看

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2017-06-22 13:19:13
※ 引述《alangge (啊啊啊)》之銘言:
: 如題
: 日本盔甲
: 歐洲盔甲
: 看起來都很霸氣
: 中國
: 幾千年歷史
: 為啥看起來都很爛
: 有沒有八卦
: http://i.imgur.com/yHliX0D.jpg
: http://i.imgur.com/PS44cYZ.jpg
菜逼巴
因為你看到的歐洲、日本盔甲都是騎士老爺武士大人在穿的盔甲
歐洲、日本的戰爭主力都是貴族,然後剩下的都是炮灰
因為貴族(騎士、武士)是用整個封地的財產去打造他的武器
所以貴族穿的鎧甲、拿的武器當然又潮又帥
反觀中國,中國早已經是中央集權的國家
打仗怎麼可能還讓貴族當兵上陣廝殺?
都嘛是讓平民當軍隊主力
平民軍數量龐大,怎麼可能還那麼講究一堆有的沒的?
只有將官級別或是有錢人才能
這才是軍隊真正的該走的方向好嗎?
歐洲在中世紀那種貴族騎士當軍隊主力的年代,能擠出來的士兵就那樣,當進入中央集權後,你看看那個士兵數量,想也知道騎士武士制度根本是過時產物
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-06-22 13:22:00
封建制度在物量動員上劣勢,但是效率卻高很多
作者: Kazuma0332 (糯米摻黏米)   2017-06-22 13:22:00
可見歐日自古就是貴族保護人民的民主制度,反觀支那自古就是貴族嘴砲平民去死的社會,難怪人民至今脫離不了被奴役的命運!
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-06-22 13:24:00
貴族保護人民?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-06-22 13:25:00
反串你也當真
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2017-06-22 13:27:00
貴族保護平民?動漫看太多…
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-06-22 13:33:00
說個笑話 封建制度效率高 紅鬍子腓特烈想打仗都在找錢從哪來 兵從哪來了 集結軍隊就要等上數個月 效率高? 日本也是封建制 多少土地養多少兵 要出兵先要集結農兵 沒有專業軍隊 效率高?
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210)   2017-06-22 13:44:00
板甲幾十公斤你不會想穿的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com