ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
本篇的卦點在黃益中的留言
版本1:一毛都不能少
版本2:永遠都不能少
版本3:同版本1版本2
https://goo.gl/pMPwt9
請問國民黨的版本是什麼？
我贊成院會必須有實質充分的政策辯論。
辯論必須聚焦，才能凸顯不同的立場價值與政策優劣。
而不是相同話語的反覆，更不應出現自我內在邏輯的矛盾錯亂。
今天，不斷聽到國民黨委員反覆地說:
支持年金改革，要讓年金永續，執政黨的改革只是延後破產幾年，這是假改革。
另一方面卻又不斷強調，不能隨意更改退休條件，改革不能這麼激烈。
我覺得很錯亂: 國民黨的立場到底是什麼？
到底是「改不夠」、還是「改太多」？
還是根本就是不負責任的兩面討好話術？
國民黨有辦法提出「既能永金永續」、「又能溫和漸進」的年金改革版本嗎？
如果有，我一定支持。
但是，國民黨到現在連個黨版都提不出來。
這算是負責任的在野黨嗎？
時代力量的立場很清楚:
我們要實踐「年金永續」「世代正義」的價值。
因此，我們反對執政黨「過高的所得替代率」、「過高的樓地版」、「殘留的6%優存」，
我們認為執政黨目前在這些關鍵條文的過度妥協，對年輕人並不公平。
我們也清楚提出改革主張與具體條文，向選民負責。
我們肯定公教人員對國家的奉獻，也沒有要剝奪過去已領取的給付。
但是，為了台灣的未來，我們必須改正現行不合理的制度，拜託未來不要繼續再領這麼多
，別讓我們的下一代承擔過多的債務，讓他們也可以看得到未來。
這是，我們的價值，我們的立場。