作者:
hiokchi (連筱葳)
2017-06-22 13:27:51ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
本篇的卦點在黃益中的留言
版本1:一毛都不能少
版本2:永遠都不能少
版本3:同版本1版本2
https://goo.gl/pMPwt9
請問國民黨的版本是什麼？
我贊成院會必須有實質充分的政策辯論。
辯論必須聚焦，才能凸顯不同的立場價值與政策優劣。
而不是相同話語的反覆，更不應出現自我內在邏輯的矛盾錯亂。
今天，不斷聽到國民黨委員反覆地說:
支持年金改革，要讓年金永續，執政黨的改革只是延後破產幾年，這是假改革。
另一方面卻又不斷強調，不能隨意更改退休條件，改革不能這麼激烈。
我覺得很錯亂: 國民黨的立場到底是什麼？
到底是「改不夠」、還是「改太多」？
還是根本就是不負責任的兩面討好話術？
國民黨有辦法提出「既能永金永續」、「又能溫和漸進」的年金改革版本嗎？
如果有，我一定支持。
但是，國民黨到現在連個黨版都提不出來。
這算是負責任的在野黨嗎？
時代力量的立場很清楚:
我們要實踐「年金永續」「世代正義」的價值。
因此，我們反對執政黨「過高的所得替代率」、「過高的樓地版」、「殘留的6%優存」，
我們認為執政黨目前在這些關鍵條文的過度妥協，對年輕人並不公平。
我們也清楚提出改革主張與具體條文，向選民負責。
我們肯定公教人員對國家的奉獻，也沒有要剝奪過去已領取的給付。
但是，為了台灣的未來，我們必須改正現行不合理的制度，拜託未來不要繼續再領這麼多
，別讓我們的下一代承擔過多的債務，讓他們也可以看得到未來。
這是，我們的價值，我們的立場。
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-06-22 13:28:00原來這年頭是在野黨要幫執政黨想政策啊
作者:
Golbeza (Golbeza)
2017-06-22 13:28:00我的版本跟小當家一樣
作者:
Golbeza (Golbeza)
2017-06-22 13:29:00當初說好要出一個版本討論結果縮回去靠要 關在野屁事
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-06-22 13:29:00國民黨已經不是執政黨 在野黨不見得一定要提版本 這不是常識嗎
作者: ken6376 (kenken) 2017-06-22 13:30:00
沒有立場就是立場
作者:
piece1 (...)
2017-06-22 13:30:00永金永續決不可能溫和漸進..請大破大立好嗎
作者:
kingbee ( 將心比心)
2017-06-22 13:30:00KTM黨員有那麼優秀 就不會輸到反去扶中共覽趴了
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-06-22 13:31:00為什麼需要KMT的政策?可不可以DPP自己想?
跟在野無關 那KMT35席快點辭一辭阿 以後都DDP版本就好
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-06-22 13:31:00讓我想到當年kmt主張核電時dpp要求kmt提一個不用核電
反正一堆噓的說在野不用提案 那就不需要KMT的立委了阿
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-06-22 13:32:00事實上也是不須要 反正表決下去都是輸
作者:
Bifrost (Gui)
2017-06-22 13:33:00不提版本 不爭取 那就乖乖接受別人版本 別在那哭
作者: godmilks (天清風正爽) 2017-06-22 13:33:00
所以在野黨只要說我不要講幹話就可以爽領納稅錢?
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-06-22 13:34:00給DPP68席 本來就不需要KMT的立委 但KMT還是太多席了!
作者: quantumsheep (quantumsheep) 2017-06-22 13:34:00
重點是KMT自己也說應該改，卻連改法都不提
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-06-22 13:35:00KMT提的噁爛版本 萬一DPP還取用 那就是改革改半套 何必?
作者: quantumsheep (quantumsheep) 2017-06-22 13:35:00
就算在野，這35席還是領國家薪水的
作者:
Golbeza (Golbeza)
2017-06-22 13:35:00午餐吃隨便 別人提就否決 叫他提就說不出來 這種概念
作者:
sholi (拜╰(〒皿〒)╯託)
2017-06-22 13:36:00第一個版本不是跟中國一樣嗎一點都不能少
KMT最好不要提版本 也不用協商 直接用DDP的版本表決
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-06-22 13:37:00午餐那是男女朋友好嘛 藍綠是仇人 根本不必管藍想孝孤啥
作者:
sholi (拜╰(〒皿〒)╯託)
2017-06-22 13:37:00誰說在野黨不用提版本 你有本事反對就有本事提出你自己的
作者: quantumsheep (quantumsheep) 2017-06-22 13:37:00
結果國民黨還把自己當作體制外來躲責任
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-06-22 13:38:00午餐吃隨便 別人提就否決 不就服貿事件嗎
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-06-22 13:38:00綠要吃甚麼就自己決定 藍想吃就吃 不吃也沒有否決權
作者:
Golbeza (Golbeza)
2017-06-22 13:38:00不管怎樣就是需要KMT拿出自己覺得滿意的版本來討論阿
服貿 DDP是要求先通過監督條例 是KMT不要的阿
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-06-22 13:39:00KMT不提是放棄自己的權利 不怕KMT拿版本來杯葛議事喔?
人多為什麼要聽人少 國昌為什麼檢討不會過的帶風向？肯定然後要砍你 說給誰聽？DPP改完一力一休有比較好 怎都覺得越改越爛
作者: Eric0204 2017-06-22 13:44:00
黃委員 加油
作者: Cliffx 2017-06-22 13:44:00
現在執政黨是KMT???
作者:
liao18 (1)
2017-06-22 13:46:00中國難民黨超噁心
作者:
rayonwu (皂絲)
2017-06-22 13:47:00推
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2017-06-22 13:47:00民進黨執政結果檢討國民黨 白癡
統一 現在一堆人搶著拜 希望國昌不要也去搶歐 顆顆
作者:
sholi (拜╰(〒皿〒)╯託)
2017-06-22 13:48:00dpp就是要 走 協商啊 免得被人家說整晚捧去 或者多數暴力dpp做什麼都會有人罵的 所以何不放手去做呢
作者: Cliffx 2017-06-22 13:48:00
DPP才能決定一切啊 每次都在檢討KMT 看到DPP就軟了在這邊靠北KMT有什麼意義嗎
作者:
sholi (拜╰(〒皿〒)╯託)
2017-06-22 13:49:00也不想想當初國民黨之所以被反對其多數暴力是因為他決定的事情的確不是人民所想要的 現在民意都支持你滴批批了怕什麼啊
作者:
chigo520 (CHIGO)
2017-06-22 13:49:00台灣本來就只要反就好 怎麼解決你家的事
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2017-06-22 13:50:00年金要永續，政客繼續領，只砍事務官，無恥爛屎力
作者:
turst (四番)
2017-06-22 13:50:00FB昌 時力其他立委是在睡覺阿 解散吧
作者: Cliffx 2017-06-22 13:51:00
還有請問屎帶為什麼只砍事務官 因為自己是政務官嗎
作者: haohaobobo 2017-06-22 13:53:00
勞保年金改革 坐等他自打嘴巴中
現在是KMT擋著不表決也不提版本協商 不怪KMT怪誰阿不提版本就直接表決了阿 是在擋屁
作者: haohaobobo 2017-06-22 13:54:00
之前遣送大陸的詐騙集團 就證明這傢伙根本沒有一貫立場
作者:
dafo (王大佛)
2017-06-22 13:55:00沒有版本是要拿啥出來輸贏？ 在野只會出張嘴？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-06-22 13:55:00朝野協商本來就是多餘的 全部多數決 讓執政黨負責就好
作者: haohaobobo 2017-06-22 13:55:00
到時勞保年金改革不做 他一定力挺的 這傢伙就是這種人
作者:
turst (四番)
2017-06-22 13:55:00柯P,DPP開始舔中,屎力屁都不敢吭一聲
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-06-22 13:56:00國民黨執政時代力量檢討國民黨 民進黨執政時代力量還是檢討國民黨