[問卦] 台北式左轉？ Nagato PTT批踢踢實業坊

作者: Nagato (長門) 2017-06-22 14:05:20

本魯今天第一次看到台北式左轉這個名詞
原來是指高雄式左轉的牽車版本
台北式左傳有違法嗎？
說實話台北活了30年我從來沒看過台北式左轉...
是不是高雄人上台北創造的方法啊有沒八卦

作者: jayemshow (S.Kazumi) 2017-06-22 14:06:00

之前有人牽車然後被開罰單

作者: A0091127 (A009) 2017-06-22 14:06:00

看過

作者: greensaru 2017-06-22 14:06:00

看過+1,覺得是掩耳盜鈴...

作者: syldsk (Iluvia) 2017-06-22 14:07:00

機車不可以是發動狀態就沒事

作者: opengaydoor (開甲門) 2017-06-22 14:07:00

台北直直撞

作者: TWID (逮丸ID) 2017-06-22 14:07:00

機車不發動沒事

作者: kfee (限) 2017-06-22 14:08:00

交通部有過寒示:如果是機械故障或其他因素的話，此時如果走行人穿越道等，算是行人，不過也有不少人引擎沒熄火，如樓上說的掩耳盜鈴班的方式然後被罰

作者: ken70218 (Ken) 2017-06-22 14:09:00

這會被罰但高雄式左轉不會

作者: kfee (限) 2017-06-22 14:09:00

為什麼我知道?因為以前我在某裁罰機關服務的時候就親自辦過這種的案件

作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2017-06-22 14:10:00

原來沒熄火就不算是行人，長知識

作者: kfee (限) 2017-06-22 14:10:00

不過後來他有沒有告贏我就不確定了，法院好像還沒有比較一致的見解

作者: alannwo (Alan) 2017-06-22 14:11:00

記得熄火三分鐘內都可以抓

作者: kfee (限) 2017-06-22 14:11:00

函示中沒提到熄火與否，這個就要看法官怎麼判斷了

作者: iPadProPlus (哀配之神) 2017-06-22 14:12:00

不發動可以

作者: kfee (限) 2017-06-22 14:13:00

不過會這樣做吧很多只是不想待轉吧？XD個人是覺得除非是因為車子拋錨等特殊理由，不然其實這樣偷吃步以現行交通法規是該罰的至於法規本身的合理性是另一個題目了

作者: faelone (æ··æ··) 2017-06-22 14:16:00

牽車過斑馬線啊，明明很常見台北一個紅燈可能都超過99秒

作者: kfee (限) 2017-06-22 14:20:00

有些如果前方是紅燈的，以此方式牽車左轉，就以闖紅燈的條款開罰http://i.imgur.com/JGpredj.jpg但我個人覺得我們的交通法規最奇葩的是這個

作者: F1239810 (阿蛇) 2017-06-22 14:27:00

台北人就是假鬼假怪。

作者: atony8155 (shoster) 2017-06-22 15:29:00

我看過連警察都這樣牽，紅燈右轉

繼續閱讀