這篇發文者本身就是要帶風向阿~為什麼呢?
首先，衛福部並非主動發文給該單位，
而是該單位先發文過去問衛服部，衛服部的回覆
根據實務多年經驗，該單位的問題可能是，
如果EMT遇到感染者而該感染者未告知的情況下，是否可提出申訴?
或是如果EMT遇到"疑似"感染者時，可否以"特別處置"?(因此公文第三點才提到?)
因此衛福部的回覆就是如公文所述
第二，除了衛福部在公文第三點已提及對所以傷患應採"標準防護措施"，
不需"特別處置"之外，此公文還有第二頁，我倒是很好奇第二頁是否有其他內容?
第三，衛福部僅說EMT人員不包含在公文所提及的條文內，
但沒有說，感染者不需告知EMT，這兩者是有差異的
多數的感染者，都是會替別人著想的
車禍了，救護車來載，小心提醒對方自己有血液傳染病，
幸運的，對方也很好心的說沒關係
但有沒有自己叫了救護車還先好心提醒對方，
對方請他自己搭車去醫院的案例呢?我想也是有的~
最後，我猜想這篇原發文，也是有機會被「帶」風向「假」新聞拿去報導做文章
目的只是要打壓同志族群，並讓感染者更面臨艱困險惡的環境
不友善的醫療，只會讓防疫更加困難
愛滋相關機構，友善的專業服務，是包含了幫助，那些異性戀男性去了消費場所後，
只是摸摸抱抱就要打電話到處問，降低其焦慮
也包含了提供，那些異性戀男性因為自己女友交往過比他多的人，
就懷疑對方有性病，匿名篩檢
不曉得我們的EMT們，在不知道對方是否有HIV的情況下，
但又覺得最方是所謂「高風險族群」時，能否提供專業及友善的服務?
巡