※ 引述《Eliphalet (高等遊民)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 婦三寶式左轉撞死 肇事者免責
: 3.完整新聞內文:
: http://bit.ly/2srMwTi
: 檢認定來不及反應 無過失不起訴
: 【王吟芳╱高雄報導】高雄蔡姓婦人去年騎車行經路口時，未依規定兩段式左轉，而採「
: 三寶式左轉」，企圖往左前方斜切穿越路口，結果遭顏姓男子從後方駕車撞上，蔡婦送醫
: 後傷重不治，其夫控告顏男過失致死罪，但高雄地檢署認為蔡婦違規行車在先，顏男來不
: 及在兩秒時間內煞車撞上，並無過失責任，處分不起訴顏男。
: http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20170622/LB08/LB08_001.jpg
: 蔡姓婦人因違規左轉，與快車道汽車相撞後人車倒地，蔡婦送醫傷重不治。翻攝畫面
: 蔡婦丈夫昨表示，不能接受被告不起訴的結果，「應該兩個人都有責任，不能說車子撞到人
: 都沒責任」、「他（指顏男）應該要減速，看到旁邊有機車就應該減速，怎能把責任都推
: 給騎機車的人？」顏男則無法聯繫，不知其回應。
: 檢察官調查，去年六月二十七日中午，顏男駕駛汽車沿仁武區環湖路快車道由東向西，駛
: 至澄觀路和水管路路口時，蔡姓婦人正好騎機車，沿環湖路機慢車道同向前進。
: 倒地後腦傷不治
: 沒想到蔡婦機車突然就偏向左前方行駛，因而在馬路口與從快車道衝出的顏男汽車擦撞，
: 蔡婦被撞後人車倒地，送醫因腦部受傷嚴重，數日後不治身亡。
: 蔡女丈夫事後控告顏男涉嫌過失致死罪，高雄地檢署檢察官調出道路交通事故現場圖與監
: 視器畫面，發現當時顏男駕車、蔡婦騎車，都在環湖路同方向行駛。
: 僅兩秒反應時間
: 當時環湖路是綠燈，但是顏男駕車在外側快車道，蔡女機車本來位於顏男車子右側前方的
: 慢車道，等接近水管路與澄觀路口的時候，蔡女機車突然往左前方偏行，約僅兩秒後，就
: 在快車道前方，與直行而來的顏男車子碰撞發生車禍。
: 檢方認為，蔡女當時若要從環湖路駛往澄觀路，應先在路口停等，並採取兩階段左轉，才
: 不會與同向車輛因搶道而肇事。
: 應採兩段式左轉
: 而顏男對蔡女突然違反交通規則的行為，確實猝不及防，不能把發生車禍的責任歸責於顏
: 男。
: 此外，檢方另將全案送請鑑定，包括車輛行車事故鑑定委員會和覆議委員會，均認定蔡女
: 機車未兩段式左轉為肇事原因，顏男則無肇事原因，因此將顏男不起訴。本案可再議。
: http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20170622/LB08/LB08_002.jpg
: 車禍示意圖
: 蔡姓婦人騎車未兩段式待轉，而直接左轉，遭後方來車撞傷不治。翻攝Google
: 撞死人無責案例
: 2017/04 桃園戴姓男子騎機車撞死跑步穿越馬路的蘇姓婦人，法院認定蘇婦突然衝出，戴
: 男車速需3秒才能煞停，但戴男僅有不到2秒可反應，根本無法防範，判無罪。
: 2014/11 新竹周姓男子酒後無照超速撞死機車騎士，但法院認定騎士也違規左轉及超速，
: 加上分隔島有樹與崗亭遮蔽視線，周守法行車也無法避免，判無罪。
: 2008/01 高雄男子徐昆和騎車搶劫後逃逸，逆向被大貨車撞死，法院認為徐突然衝出，貨
: 車司機猝不及防，判無罪。
: 資料來源：《蘋果》資料室
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170622/37691723/
: 5.備註:
: ......
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2054281
他們說的是這個
因為要執行汽機車分流政策
所以機車只能行駛外側車道
機車不能在內側車道直接左轉
為了讓這個BUG解套
所以使用了二段式左轉
若在在外側車道直接左轉
而沒有專屬號誌控管
容易引發動向混亂
進而引發這類事故
那種跨同向多車道的轉法
不管甚麼車種都容易發生事故
但掛上專屬號誌之後
除了占用一個車道之外
又大幅降低交通運輸效率
雖然中華民國交通部與地方交通局
堅持執行汽機車分流交通政策
但汽機車分流政策到底哪裡好？

高官搭車時比較爽

有錢的開車官員看到被貧民機車超車感覺很不好

一點都不好，車速分流比較好

因為脫褲子放屁的政策導致用路人認知錯亂

這個桃園也有

就KMT遺毒啊 不期不待 多撞死幾個官比較有機會改

哪來專屬號誌 可和汽車一樣左轉沒看到?

中華民國專武的北七政策

也不是每條路都設機車左轉道 機車量大的才設 道路容量沒啥差吧 搞不好還更好