Re: [新聞]取消出書合作重擊林奕含?寶瓶出版社回應

作者: moamo   2017-06-22 14:53:28
※ 引述《john5380 ()》之銘言:
: 推 lavenderk01: 朱說的不是事實http://i.imgur.com/YGUu318.jpg 06/22 10:19
: → lavenderk01: 明知這本書的出版對她來說有多重要,即便身心都因為 06/22 10:32
: → lavenderk01: 多年前的那件事而受創,但還是很努力的想讓大家看見 06/22 10:33
: → lavenderk01: 但作為一個有意承接這部作品的出版社社長,既然都能 06/22 10:34
: → lavenderk01: 感受奕含情緒的脆弱了還用這種現實的語氣來命令質疑 06/22 10:34
: → lavenderk01: 嘴上稱讚奕含的才華,心裡想的卻是出版後的銷量跟俗 06/22 10:35
: → lavenderk01: 套的宣傳手法,若真在乎她的感受,應該是要跟奕含站 06/22 10:35
: → lavenderk01: 在一起,告訴她不需要上新聞的過往跟外在標籤這本書 06/22 10:35
: → lavenderk01: 照樣能出,游擊做得到這樣的守護跟承諾,怎麼寶瓶就 06/22 10:37
: → lavenderk01: 不行? 06/22 10:37
所以呢? 最後人不就真的去自殺了
你出社會了嗎? 因為出版這本書對他很重要 所以就一定要給他出?
你知道出版業現在多麼嚴峻嗎?
他身為總編輯最重要的是出書不能賠 不考量現實不然要考慮啥
要不要你自己幫林奕含出書? 不管她最後是否有隱藏
但很明顯她這麼作的原因就是:我如果想賣書 預想的到可能會傷到作者
而她不想因此背負如果到時候林小姐有個閃失 心理上的自責
她沒有理由去承擔這些 懂嗎?
她甚至更在乎的並不是這本書到底能不能賺錢好嗎
但包括你跟她的友人 卻指責這是現實 或是成人的姿態
我只能說 如果不是林小姐本身有精神疾病 根本就是玻璃心中的玻璃心
社會確實應該要給這樣的人包容 但真的不是無限的容忍或接受
因為有時候這種情況到最後 只是讓那個人永遠都把過錯推到社會推到外界 無藥可救
: 推 lavenderk01: 因為游擊給了奕含承諾,若出版後又遇到記者斷章取義 06/22 10:56
: → lavenderk01: 亂寫報導的情況,游擊願把她的感受擺在第一位,尊重 06/22 10:57
: → lavenderk01: 她並跟她站在一起,不會讓她孤軍面對 06/22 10:57
: 推 lavenderk01: 你可以找報導者那篇完整的採訪來看,裡面有編輯的說 06/22 10:59
: → lavenderk01: 明,我看完後真慶幸最後幫她出書的是游擊 06/22 10:59
: 推 saunara: 可是游擊最後也背離了她,在她自殺後,忙著切割 06/22 11:05
: 推 lavenderk01: 特別是負責此書的編輯張小姐,這本書原本沒有出版的 06/22 11:08
: → lavenderk01: 機會,是她看見了奕含藏在文字裡的感受,與之同情共 06/22 11:09
: 推 lavenderk01: 感,不願這樣一個努力又有才華的作家跟她的作品就此 06/22 11:11
: → lavenderk01: 埋沒,是她堅持,而奕含也答應讓游擊出版,今天我們 06/22 11:11
: → lavenderk01: 走進書店才能在架上看見它的蹤影,否則永遠也沒機會 06/22 11:11
: → lavenderk01: 知道原來有如此慘劇默默發生,有人為此掙扎求生或因 06/22 11:11
: 推 lavenderk01: 而死去。我讀這本書的過程很痛苦,可只要想到作者說 06/22 11:20
: → lavenderk01: 羨慕讀者感到痛苦跟不舒服時還可以把這本書放下說不 06/22 11:20
: → lavenderk01: 想看了,但這卻是她真真實實的人生,無法說放下就放 06/22 11:20
: → lavenderk01: 下時,心裡覺得不論如何還是要把它讀完,已經發生的 06/22 11:20
: → lavenderk01: 慘劇無法改變,但希望藉著讀完此書,在精神上給予房 06/22 11:20
: → lavenderk01: 思琪們支持跟陪伴
所以我再問你一次 最後的結局是什麼?
06/22 11:21
: 噓 lucef: 是想帶什麼風向啊,出書和他自不自殺有何關係 06/22 11:34
: → JyouItsu: 連不幫出書的都拿來鞭 06/22 12:06
: 噓 conundrum: 朱的聲明對自己的言論有隱藏 林奕含友人有貼文反駁 06/22 12:10
: 噓 Tiphareth: 看完寶瓶的聲明 覺得根本就解釋了他們的確有說這種話 06/22 12:19
: → Tiphareth: 根本就是在避重就輕的解釋 文詞很委婉但透露得就是很 06/22 12:19
: → Tiphareth: 膚淺 06/22 12:20
這叫膚淺? 她不就是一家公司的經營者
不顧一切為她出書 然後出了事自己自責後半輩子 會是你的不膚淺嗎?
那他何必為了外界評論的不膚淺 而可能內疚終生
: 推 cov: 私以為如果朱總編真心認為那些審核是為了確認林那時的狀態是 06/22 12:32
: → cov: 好的健康的,才是最讓其友人生氣的地方吧。為什麼生病的人就 06/22 12:32
: → cov: 不能做什麼什麼之類的標籤化。 06/22 12:32
這種就馬後砲啦 你不是當事人
你無法確切的感受到 面前這個人是不是危險
這本來就判斷問題 當你有過去的往例 誰能說得準現在都沒問題?
性侵犯 毒犯 賭徒 誰不是說要改過自新 難道有人會說對我其實還是成癮
林小姐不也說了千百次 她好了 她不會想自殺了
然後呢? 真的有她自己說的那麼堅強嗎?
: → Tiphareth: 前面有推文貼朱的確講過這種話 在FB解釋說那是要勸退 06/22 12:40
: → Tiphareth: 才寫的 我真是覺得很奇怪 這不就代表你的確講過這種話 06/22 12:40
: → Tiphareth: 而這項新聲明就是用一堆我是好意關心你的推拖模糊當時 06/22 12:41
: → Tiphareth: 講過這些話的正當性 既然這麼重視市場的現實面 06/22 12:41
: → Tiphareth: 認為這是合理的判斷標準 那就根本不需要現在的解釋 06/22 12:42
: → Tiphareth: 寶瓶文化要是閉嘴不做解釋 大家至少還會同情你們 06/22 12:42
: → Tiphareth: 現在到是看到一個很心虛的出版社企圖解釋我很善良 06/22 12:43
: → cov: 想偷偷問,林立青為什麼最近常常出來戰阿,儼然變成一種新的 06/22 12:45
: → cov: 意見領袖似的。 06/22 12:45
: 推 NCKUbuddha: 金庸有什麼親身經歷蘿琳有什麼親身經歷 06/22 12:49
: 推 LIONDODO: 結果是在這個CASE中生病的人真的去做了無法挽回的事情阿 06/22 13:07
: → freiheitkino: chen22: 「如果受這種刺激要自殺的話...」看不懂... 06/22 13:13
: → freiheitkino: 買保險的人後來自殺了關保險業務員什麼事?爛比喻 06/22 13:14
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-06-22 14:54:00
出版社人太好了 換成是我直接就嗆 要出版可以啊 你出錢我來印 媽的當出版業是在印佛書不用考慮東西的?
作者: VVizZ (我很窮)   2017-06-22 14:55:00
出版社工讀生的口吻實在很難隱藏
作者: aCCQ (阿賢)   2017-06-22 14:55:00
你不給我錢 我就去死的意思
作者: fantasibear (布穀熊)   2017-06-22 14:56:00
沒種就退出出版社
作者: VVizZ (我很窮)   2017-06-22 14:58:00
74團又生氣了 你有種你去開出版社幫她印才對吧
作者: herikocat (巴貓兔)   2017-06-22 14:59:00
74團真的無下限
作者: wade6510 (真情不必多說)   2017-06-22 14:59:00
林真正的死因永遠不會有人知道...除了她自己
作者: VVizZ (我很窮)   2017-06-22 14:59:00
我都不知道出版社有義務幫任何想出的人出書呢
作者: f124 (....)   2017-06-22 15:02:00
誰管你重不重要阿 家裡有錢回去叫他爸幫他自費出版不會喔
作者: VVizZ (我很窮)   2017-06-22 15:06:00
我就說了 如果是單純想控訴 作品全本上網給人無段轉載派幾個工讀生帶風向也可以 不是為了出版作家虛名不必如此
作者: waitwind (待風想翻桌想翻桌)   2017-06-22 15:11:00
要講現實考量,就不要用良善來包裝自己,大可直言不是?
作者: winiS (維尼桑)   2017-06-22 15:12:00
跪舔游擊成這樣,書商才有工讀生吧
作者: VVizZ (我很窮)   2017-06-22 15:13:00
碰到這種咖你直言彎言退一萬步言有差嗎求自保再說剩下都是假的
作者: waitwind (待風想翻桌想翻桌)   2017-06-22 15:13:00
雖然包裝自己,營造「她甚至更在乎的並不是這本書到底能不能賺錢好嗎」這種印象也是種很現實的利益就是....
作者: VVizZ (我很窮)   2017-06-22 15:15:00
作家都可以為了否認自己小三事實寫書出版社老闆自保也不算什麼阿 她就是不想當出版後你受不了自殺結果被書迷追殺阿 不過太低估書迷的非理性程度就是了
作者: waitwind (待風想翻桌想翻桌)   2017-06-22 15:20:00
VVizZ你很贊同#1PIqTHug這種言論,我應該不需對你回應~
作者: VVizZ (我很窮)   2017-06-22 15:22:00
我也沒興趣跟你聊啊追殺到不幫忙出書的人 道德審判不幫忙的人 可笑至極林都不在了你們這些人到底圖的是什麼
作者: MPSSC   2017-06-22 15:27:00
林的意圖就挾怨報復+像偶像張愛玲一樣有作家頭銜,一石二鳥真的是純創作不會訪談時還會帶有憤恨不平的口氣講更難聽點,林家自己有錢不會出錢出版喔
作者: Zoeyen (RYAN)   2017-06-22 15:29:00
所以是誰把過錯一直推向社會外界?
作者: qq204 (好想放假...)   2017-06-22 15:36:00
等等74團會瘋狂來噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com