Re: [新聞]公文流出!救護員不算醫事人員 病患有愛滋

作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2017-06-22 18:03:30
※ 引述《XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)》之銘言:
有點亂...
扯什麼是不是醫療員
為什麼不規定
若病患血液狀況不清楚...就一律視同帶有感染性的血源不就好了?
就跟槍的道理一樣阿
不管槍的子彈有沒有上膛 一律視同已上膛 槍口就是不準對準人
若無法辨識危害的情況 一律視同有危害
還是是我想得太簡單惹
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-06-22 18:05:00
甲甲先捐血給尤美女用
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-06-22 18:05:00
你要造成醫療人員不必要的恐慌嗎
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-06-22 18:06:00
醫療人員恐會採取防禦性救助,屆時全民遭殃甲甲樂翻天,肛到絕頂升天
作者: JackaLMeI   2017-06-22 18:06:00
你這是騎士
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-06-22 18:06:00
我覺得肯當救護員的真的了不起
作者: kivimico (奇諾)   2017-06-22 18:07:00
基本上都會很小心,只是不爽公文上寫說不用告知救護人員,讓人感覺很差......
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-06-22 18:08:00
不用講 但如果是空窗期器捐呢?
作者: oldchang1205 (...)   2017-06-22 18:09:00
如果公文如此載明 那我建議多加一條 若救護員因此感染HIV 應以衛福部人員薪水支付國賠與後續治療經費
作者: Almon (艾爾蒙)   2017-06-22 18:11:00
那就照規矩來吧,每個救護案子就全套丟棄式防護衣,以最高等級來對待每個傷患,若著裝和SOP拖到時間或耗費大量預算,請自己和政府靠北
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-06-22 18:12:00
愛滋與可疑愛滋都列管拉
作者: TohnoMinagi (遠野)   2017-06-22 18:14:00
時間跟物資成本差很多ㄟ,你確定要這樣搞嗎?
作者: Almon (艾爾蒙)   2017-06-22 19:05:00
不就是你們要的?你說的很好啊,全部都當潛在危險,而危險又不止血液,飛沫、接觸等等都有傳染病的危險,那不就要最高層級防護衣與處理高危險的sop?還是你只想做半套?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com