[新聞] 立院二讀 退休公務員樓地板金額32160元

作者: DoraGmon (哆啦G夢)   2017-06-22 18:47:26
立院二讀 退休公務員樓地板金額32160元
https://udn.com/news/story/10903/2540129?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2017-06-22 15:59聯合報 記者鄭媁、陳熙文╱即時報導
立法院院會今天下午繼續處理「公務人員退休撫卹法」草案,目前進入逐條審查程序,並完
成攸關退休公務員的最低生活保障金額條文二讀程序。經院會表決,民進黨團藉人數優勢,
以63票贊成、36票反對表決結果,通過民進黨立委尤美女的修正動議,將「樓地板門檻」設
定為32160元。
審查會條文也通過退撫新制、退休所得替代率、本俸額、最低保障金額、退離給與等名詞定
義;「最低保障金額」指公務員委任第一職等本俸最高級的本俸額,與該職等一般公務員專
業加給合計數額。
樓地板差異部分,考試院及民進黨團版皆為32160元,部分國民黨立委主張36155元,時代力
量版則為22208元,親民黨團版則強調「瘦高官、保基層」的36890元。
各版本針對「退休所得替代率」的計算也有不同基準,民進黨團、考試院、綠委段宜康等版
本皆為本俸2倍,時代力量版本則是本俸加上專業加給。
公務員退休後所領每月退休所得占最後在職同等級人員每月所領本(年功)俸(薪)額加計
1倍金額的比率。但兼領月退休金者,其替代率上限應按兼領月退休金的比率調整。
國民黨立委賴士葆說,黨團討論結果將主張樓地板提升到36155元,適用公務員委任第一職
等,並將本俸改為年功俸計算。基於人道考量,才差不到4千元,不需要對基層公務員這麼
苛刻。
國民黨立委李彥秀指出,公務員本俸額低,很多時候要靠專業加給才能達到一般薪資,黨團
認為36155元是合理數字,加上近年老年化的成本增加許多,當考量年金永續的同時,也要
保障老年生活經濟安全,兩者都要同時考量。
時代力量立委洪慈庸則說,時力以「可支配所得中位數」設計建議樓地板訂為22208元,也
會隨著物價指數調整。
作者: raindeng (rain)   2017-06-22 18:49:00
保障老年生活無虞 根本20k就夠了
作者: rriver (river)   2017-06-22 18:50:00
應該砍到22000
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-22 18:51:00
看人,超過部分醫療可申請實支實付才能保證大家都夠
作者: nitvx (nitvx)   2017-06-22 18:51:00
地板這樣 天花板多高??
作者: jerico (靠北攻城屍)   2017-06-22 18:52:00
幹,我想知道天花板
作者: NT500 (生來犯罪人)   2017-06-22 18:52:00
笑你考不上~
作者: momocom (momocom)   2017-06-22 18:52:00
還是太高了
作者: CelestialRel (Life Circle)   2017-06-22 18:54:00
就說只是演戲啊,還轉型正義咧,可恥
作者: yang0623 (commencement)   2017-06-22 18:54:00
時代力量太刻了 委任1職等=初等考試=五等考試=鐵路佐級
作者: lowgflejd (lowgflejd)   2017-06-22 18:54:00
天花板多高不會自己用簡任14職等最高年功俸去算嗎
作者: hongtm (台灣加油)   2017-06-22 18:55:00
被砍這麼多 還有人說高?
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2017-06-22 18:55:00
公務員是高級人 要保障地板 勞工是賤民 不只沒地板
作者: g9591410 (天帝零劍)   2017-06-22 18:55:00
不用笑 下個就換勞工了
作者: lowgflejd (lowgflejd)   2017-06-22 18:56:00
勞工不砍到8000 民進黨就是在演戲
作者: jiern (jiern)   2017-06-22 18:56:00
應該要以基本工資為基礎 N+4千或N+8千
作者: catcatdog (Wait 2009.Sep)   2017-06-22 18:57:00
不滿意 但可以接受
作者: barry910543 (Barry闖江湖)   2017-06-22 18:57:00
領3萬是有什麼好羨慕的 這種的做到退休還不到5萬欸
作者: opengood5566 ( )   2017-06-22 18:58:00
為何勞工沒有樓地板?
作者: barry910543 (Barry闖江湖)   2017-06-22 18:58:00
有點能力的都屌打初考的待遇吧
作者: bndan (seed)   2017-06-22 18:58:00
以基本工資來論 = = N+4是勞工的話 跟本是超級BUFF了...
作者: noddle (noddle)   2017-06-22 18:59:00
勞工砍倒8千 我看會暴動
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2017-06-22 18:59:00
這算差不多了 以後物價上漲3萬搞不好只能養活自己而已
作者: uglyfinger (醜八怪)   2017-06-22 18:59:00
三小…比22K還大那麼多
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE)   2017-06-22 19:00:00
拿最低的來算,一年40萬,高雄最便宜的3房,房價所得比
作者: stevenkuo (Stev)   2017-06-22 19:00:00
時代的比較合理
作者: bndan (seed)   2017-06-22 19:00:00
比較好奇有點能力的定義? 50%UP? 25%UP? 10%UP? 5%?就之前公布中位數+例調3%(這還是集團才有)的角度來看..能到
作者: cc02040326 (茶包)   2017-06-22 19:01:00
22k天花板vs 32k地板
作者: hongtm (台灣加油)   2017-06-22 19:01:00
初考進去兩萬多 頂四萬多 這麼多勞工羨慕喔?
作者: Moratti (哭哭)   2017-06-22 19:01:00
勞工也要樓地板
作者: hongtm (台灣加油)   2017-06-22 19:02:00
勞工22k不是自己的問題是軍公教的問題?
作者: bndan (seed)   2017-06-22 19:02:00
工作20年 能到5萬以上的..少說也是25%以上的人了 = =
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-06-22 19:02:00
沒做事領3萬
作者: zzing (小Z)   2017-06-22 19:02:00
高你媽啦
作者: hongtm (台灣加油)   2017-06-22 19:03:00
勞工勞保自付20% 勞退也不提撥 哪來地板?
作者: bndan (seed)   2017-06-22 19:03:00
然後..這些人退休連 22K/月 都很硬 XD 只是另多一筆會扣完
作者: uglyfinger (醜八怪)   2017-06-22 19:04:00
誰的問題關你屁事,某支那狗快滾吧!
作者: bndan (seed)   2017-06-22 19:04:00
的6%薪資X總工作月 而已...
作者: barry910543 (Barry闖江湖)   2017-06-22 19:05:00
工作20年不到5萬你認真 就算私立碩畢都輕鬆吧
作者: zzing (小Z)   2017-06-22 19:05:00
沒工作就不能領錢 那乾脆把退休金取消加回月薪啊
作者: max95624 (認真你就輸了)   2017-06-22 19:06:00
太慢了吧...應該更低 加上18%直接歸零。
作者: bndan (seed)   2017-06-22 19:06:00
勞工永遠不可能有樓底版.在現行台灣競爭的社會 勞工沒有做
作者: barry910543 (Barry闖江湖)   2017-06-22 19:06:00
當然你要是大學畢業就去搖飲料那種就算了
作者: Ykee   2017-06-22 19:06:00
32160高?被砍這麼多,魯蛇到底是魯到什麼地步?
作者: tony20095   2017-06-22 19:07:00
幹!有種訂天花板別訂地板啦!地板訂跟基本工資一樣啊!
作者: bndan (seed)   2017-06-22 19:07:00
樓底版? 這比夢想還夢.連健保都知道要強姦勞工 勞保保薪資
作者: zzing (小Z)   2017-06-22 19:07:00
公保本來就比勞保繳的多 到底憑什麼要求給付金額相同
作者: hongtm (台灣加油)   2017-06-22 19:07:00
魯蛇都是裝的 單純只是要戰軍公教而已
作者: bndan (seed)   2017-06-22 19:08:00
有上限 但健保沒有.一整個就是神標準 XD 所以別夢樓底版...
作者: KeynesGG (Keynes)   2017-06-22 19:08:00
砍了還是比廢物們高 哈哈 UC CU
作者: shiba9527 (toshiba)   2017-06-22 19:11:00
18k
作者: moto000 (小金剛)   2017-06-22 19:11:00
把錢省下來炒房
作者: Ykee   2017-06-22 19:12:00
有種就把軍公教全改勞保,不然只是假改革
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-06-22 19:13:00
勞工呢?
作者: bndan (seed)   2017-06-22 19:13:00
工作20年不到5萬的多的事 XD 雖然軟體業/科技業隨便都超過
作者: forest6601 (蟲)   2017-06-22 19:13:00
比平均薪資還高的最低退休金?
作者: bndan (seed)   2017-06-22 19:14:00
但這些工作人口加一加 有沒有超過1300萬的25%阿?頂多10~15%而且還要扣掉那些賣時間身體健康靠加班拼出來的(因為這種工
作者: menontw (竹本口木子)   2017-06-22 19:14:00
公務員的地板,還是勞工的天花板。
作者: Ykee   2017-06-22 19:15:00
軍公教勞全部都勞保,才是真正的公平正義,其他不用嘴了
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2017-06-22 19:15:00
把各種獎金加進去然後平均還沒有5萬喔?這也太廢了吧20年年資也算很資深了耶
作者: hongtm (台灣加油)   2017-06-22 19:15:00
勞工繳多少而已 都不講?現在勞保比公保先倒 改勞保是想不開嗎?
作者: Ykee   2017-06-22 19:16:00
不用交換,就全部都勞保,不用分彼此階級對立那就一起倒阿
作者: toshbio (toshbio)   2017-06-22 19:16:00
怎麼感覺藍綠朝野大和解了
作者: hodj (啖談小生)   2017-06-22 19:17:00
退休金還比年輕人薪水高,垃圾
作者: hongtm (台灣加油)   2017-06-22 19:17:00
中等的大學生會領不到32k嗎? 不怪自己怪軍公教?
作者: bndan (seed)   2017-06-22 19:17:00
作型態跟本不可能稱20年XD)
作者: hongtm (台灣加油)   2017-06-22 19:18:00
軍人很缺人 簽下去就有三萬了
作者: jk01   2017-06-22 19:18:00
屌打勞工,繼續奴
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2017-06-22 19:19:00
軍人那平均時薪算很悲劇啦,不過廢柴想領3萬UP是很好選
作者: topfish (fish)   2017-06-22 19:19:00
比照基本薪資不會嗎?
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2017-06-22 19:20:00
擇,反正在社會上找不到工作,還有資源回收場可簽下去
作者: cappa (cappa)   2017-06-22 19:21:00
八卦底層廢魯又要不滿了
作者: JosephLuke (路加筆記)   2017-06-22 19:21:00
我覺得3萬6可能好一點。現在物價確實有點高
作者: handtall (啊?￾  )   2017-06-22 19:21:00
上限如果在4萬5以內我可以接受
作者: Ykee   2017-06-22 19:24:00
勞工朋友們一起出來呼籲軍公教勞全部都勞保,不分你我他
作者: barry910543 (Barry闖江湖)   2017-06-22 19:24:00
不是公務員都覺得砍這樣合理 還這麼悲憤的是有多廢
作者: jaseman (阿爾貝爾特)   2017-06-22 19:25:00
為何不強制個人戶…退休後一次領出…
作者: cloud7515 (殿)   2017-06-22 19:25:00
不能每個月出國旅遊惹 憤怒 生氣 崩潰 政府下台!
作者: zeromanlin (キス…スキ…)   2017-06-22 19:28:00
有人退休還在委任一職等?
作者: gunies1111 (winn)   2017-06-22 19:30:00
32k很低了 工作還領不到32k先檢討自己吧
作者: majx0404 (等生命中的一個人)   2017-06-22 19:31:00
都用個人帳戶要怎麼從年輕公務員凹錢
作者: OnlyRD (里巷人)   2017-06-22 19:31:00
砍完換砍勞工的了,1萬就夠了。砍公務員、砍勞工,拿去錢沾。
作者: DanGong5566 (黨工5566)   2017-06-22 19:32:00
某老師還好嗎?
作者: OnlyRD (里巷人)   2017-06-22 19:33:00
支持民進黨的勞工真的是傻B,你以為你逃得過?
作者: fcuhua (奉旨)   2017-06-22 19:34:00
還以為是天花板32K, 原來是32K起跳喔
作者: OnlyRD (里巷人)   2017-06-22 19:34:00
政府跟財團是雇主是資方
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-06-22 19:34:00
砍來砍去還不是砍中下階級 傻時候砍財團 有錢人?
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-06-22 19:35:00
一個個財團賺那麼大 繳那麼點稅
作者: OnlyRD (里巷人)   2017-06-22 19:36:00
全世界都把政府當資方,只有台獨把政府當幫勞工省錢,顆
作者: lzhhilly (人海中遇見你)   2017-06-22 19:36:00
到退休還領不到32K是有多廢? 魯蛇王?
作者: asiu (一定)   2017-06-22 19:39:00
hongtm妳爸媽退休金要被砍了 快去抗議吧
作者: OnlyRD (里巷人)   2017-06-22 19:39:00
賺不到32k的人支持勞工互鬥是有原因的,因為笨。
作者: huikmn (不在)   2017-06-22 19:40:00
這地板蓋的真是真是高啊,某h真是口交臉等級,勞工繳的和領的差額幾千塊,公教的差額是幾萬塊,還有臉檢討勞工
作者: s1000650 (jyun)   2017-06-22 19:40:00
初等考公務員月薪29000,退休樓地板32160,哈
作者: OnlyRD (里巷人)   2017-06-22 19:40:00
薪水低不怪老闆,不怪自己,怪退休金是邏輯在哪?支持政府這雇主賴帳,就是替財團立下未來的法律準則以後勞保也只能要求勞工自己扛
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-06-22 19:42:00
一堆勞工領不到三萬二的 公務員何德何能?
作者: handtall (啊?￾  )   2017-06-22 19:43:00
跟臺獨的關係是什麼啦?9.2你露餡了哦
作者: huikmn (不在)   2017-06-22 19:43:00
勞保先倒是因為人數龐大,若比人均負債的話,公教退撫就可看出這群人領的有多不要臉
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-06-22 19:44:00
dpp假改革,連軍公教都不敢動
作者: OnlyRD (里巷人)   2017-06-22 19:44:00
因為支持民進黨的人不完全支持政府賴帳
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-06-22 19:44:00
為什麼不敢挖那些真正有錢人 跟財團 zzz
作者: menshuei (紅茶)   2017-06-22 19:44:00
我的天,一方覺得動太多,一方覺得沒有動,政府難為。
作者: OnlyRD (里巷人)   2017-06-22 19:45:00
但支持台獨的會把公務員當仇人看
作者: no1361 (SDI)   2017-06-22 19:45:00
時力慣老闆喔…這個挺不下去
作者: killerbbt (killer)   2017-06-22 19:45:00
初考起薪29000做到退休一定超過32000好嗎
作者: a856445 (就是我)   2017-06-22 19:46:00
砍到看到某些人跳腳好爽喔
作者: OnlyRD (里巷人)   2017-06-22 19:46:00
全世界除了德國公務員不用出半毛錢是恩給制有朔及既往外沒有一個國家的改革是像台灣這樣朔及既往的
作者: killerbbt (killer)   2017-06-22 19:46:00
馬的地板32000 我退休那時候便當一個可能200了 32000是
作者: Ykee   2017-06-22 19:46:00
全部軍公教勞都勞保啦,說太多只是嘴
作者: OnlyRD (里巷人)   2017-06-22 19:47:00
民國84年改革公務員退休金就是一般世界各國的做法
作者: hongtm (台灣加油)   2017-06-22 19:47:00
asiu 謝謝關心欸 他們還沒退休喔
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-06-22 19:47:00
話說 軍公教退休本俸*2是哪個天才想出來的?
作者: OnlyRD (里巷人)   2017-06-22 19:48:00
人人都知道,沒人敢點破,這是政治鬥爭而已。
作者: Ykee   2017-06-22 19:48:00
勞工朋友不贊成軍公教也都勞保???
作者: hongtm (台灣加油)   2017-06-22 19:48:00
軍公教性質差很多啊 本俸*2比較公平
作者: hongtm (台灣加油)   2017-06-22 19:49:00
軍公教的薪資組成是本俸+專業加給
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-06-22 19:49:00
我比較贊成歐美做法 賺越多課越大 然後把錢拿來健全老年養護
作者: OnlyRD (里巷人)   2017-06-22 19:49:00
資方後面還有砍勞工退休金這塊幾千億的大餅可以分
作者: menshuei (紅茶)   2017-06-22 19:49:00
政府沒錢了,不朔及既往會撐不住吧,拖太久。
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2017-06-22 19:49:00
還是高呀
作者: OnlyRD (里巷人)   2017-06-22 19:50:00
兩黨演戲,國民黨拿實利,民進黨靠政治正確拿票。其實沒半個黨在乎勞動階級的權益
作者: anutnut (十三歲就得罪方丈)   2017-06-22 19:50:00
躺著呼吸就三萬二,草擬妹
作者: hongtm (台灣加油)   2017-06-22 19:50:00
勞工一千萬人 軍公教才一百萬人 結果綠的花了一年時間搞公教年改 卻不管先倒的勞保
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-06-22 19:51:00
沒錢馬炯 還能八年舉了快四兆?沒錯的話 蔡小姐要舉8800?
作者: OnlyRD (里巷人)   2017-06-22 19:51:00
當年政府的做法是世界各國一般做法現在搞的是政治追殺
作者: Ykee   2017-06-22 19:51:00
如果還是覺得32160高,呼籲全民勞工朋友出來抗議軍公教全體適用勞保才是正解
作者: OnlyRD (里巷人)   2017-06-22 19:52:00
況且沒錢哪來的8800億舉債幾頁報告就撒錢?
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-06-22 19:52:00
就是看準了勞工不會抗議才會專欺負勞工....
作者: Ykee   2017-06-22 19:54:00
勞工和軍公教都只是政客操作對立的對像,也不跟你說明真相
作者: OnlyRD (里巷人)   2017-06-22 19:54:00
柯文哲說感覺錢沾只是要撒錢不是要做事政府真的沒錢要倒了?就別提錢沾下去房價又要漲,政府照顧哪個22k?大家不要忘了新任美國AIT處長來台灣質疑年金改革說會導致民心渙散軍隊戰力低落
作者: huikmn (不在)   2017-06-22 19:58:00
>OnlyRD 如果dpp真的把公務員當kmt,那就會是不當年金那
作者: OnlyRD (里巷人)   2017-06-22 19:58:00
質疑台灣政府自我防衛的決心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com