Re: [新聞] 媽媽嘴案判老闆連帶賠償368萬最高法院 tboy120 PTT批踢踢實業坊

作者: tboy120 (tboy) 2017-06-22 21:45:07

我也覺得不能都罵法官呀
不然如果案子換成這個
http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2015830C10M1
旅行社業務員私吞了旅費
如果進了法院
法官判旅行社老闆不用賠
索賠請找業務員
鄉民們會覺得合理嗎?

作者: wmigrant (migrant) 2017-06-22 21:46:00

這舉例不太對

作者: Change1224 (沒事兒) 2017-06-22 21:46:00

判了再來講好嗎

作者: Tchachavsky (柴) 2017-06-22 21:47:00

舉什麼例啦

作者: bsunset (阿閒) 2017-06-22 21:47:00

不一樣的感覺

作者: Wolverin5566 (月工月工犭良) 2017-06-22 21:47:00

兩津喔

作者: winglight 2017-06-22 21:49:00

這正常是業務員該賠，老闆只能說是先賠罪後求償

作者: hk410050 (AæŸ) 2017-06-22 21:50:00

如果是在咖啡裡加料讓人拉肚子和你舉的例才比較有關拉

作者: biosee (綠雨) 2017-06-22 21:52:00

本來就該罰

作者: s6525480 2017-06-22 21:53:00

旅費你覺得是同件事？錢吔

作者: ex1986512 (ㄟ你確定) 2017-06-22 21:53:00

風向不對啊假設媽媽嘴老闆在新聞受訪稱員工操守問題與我無關不道歉頭仰角快步飄過查出是富二代開跑車今天這個判決就會拍手叫好

作者: jerry1919 (蛋黃哥) 2017-06-22 21:54:00

老闆知道你跟某客人很熟他會特別注意？

作者: tboy120 (tboy) 2017-06-22 21:55:00

但是本案子老闆已經自己先賠了呀

繼續閱讀