※ 引述《PLPERER (請輸入使用者代號)》之銘言：
: 1.媒體來源:ettoday
: 2.完整新聞標題:快訊／台北60重機先鋒隊「夜衝國道」 騎士過癮喊舒服！
: 3.完整新聞內文:
: ▲台北60重機先鋒隊「夜衝國道」，騎士過癮喊舒服！（圖／翻攝台灣機車路權促進會臉
: 書）
: 生活中心／台北報導
: 重機團體抗議交通部怠惰，號召7月1日試駕國道爭路權，凌晨0時許台北聚集一支先鋒部
: 隊，約60名車友夜衝國道，大舉從新北市新店安坑接上國道3號，全程約1小時，和汽車共
: 同行駛在高速公路上，讓他們大呼過癮、舒服，「騎車上快道5年多！真是省油省時方便
: 又安全！」台灣交通安全協會強調，法律通過前已經和交通部協商過，現在就只差正式宣
: 布法令。
: 重機團體為爭取路權，號召騎士1日不分時段在全國各地自主性試駕國道，要遍地開花，
: 沒想到台北近60名車友1日凌晨0時許聚集，從安坑交流道上高速公路，接著下土城接台65
: 號快速道路轉往國道1號，最後停在大稻埕碼頭。車友認為，行車安全是互相尊重而來，
: 高速公路是封閉型道路，只要遵守交通規則，絕對比一般道路來的安全數百倍，再度以行
: 動呼籲路權平等！
: 事實上，重機車友因不滿交通部的行政阻礙與怠惰行為，舉辦「2017就是要上國道路權活
: 動」，號召廣大車友7月1日不分時段自行上國道，團結爭取路權，下午則將集結在凱達格
: 蘭大道，為重機路權發聲。
: 高公局表示，大型重型機車騎士爭取行駛國道路權時，應透過自律爭取社會認同，創造開
: 放的外在條件，不該貿然違規行駛未開放的國道路段，違規行為除將造成社會各界對大型
: 重型機車的負面觀感外，國道公路警察局將嚴格執法取締違規駕駛人。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20170701/956989.htm?from=fb_et_news
: 5.備註:
: 舒服文
未看先猜 重機車友 事後應該會這樣解釋 "我們是公民不服從"
別的國家都可以重機上國道 我們騎重機也有繳稅 為什麼不行 ?
強烈建議 重機車友趕快去跟甲甲結拜 你們根本就同一個媽生的
國外有的台灣通通要有 異性戀有的甲甲也要有
原來公民不服從 可以這樣解釋喔 ?
人家太陽花是為了社會公眾利益
重機騎士是為了什麼 ? 爭自己的路權 甘公眾利益 啥屁事
邏輯腦袋就有問題了 還想要路權
最好笑的就是五月份 PTT還一堆重機騎士 跟我說他們上國道不會亂超車蛇行
去你媽的 好在我沒信
http://i.imgur.com/1Wz4fr0.jpg
公然挑戰公權力 抓死這些王八蛋
作者: LEBR0NJAMES6 2017-07-01 07:55:00
山路飆仔們講說這叫做人權 真的會笑死
作者: winiS (維尼桑) 2017-07-01 07:53:00
所以沒上國道的重機騎士我可以綁回家當奴隸？再亂比嘛？騎爽的阿飆找不到案例很辛苦齁
作者: chia603491 (chia) 2017-07-01 07:42:00
要享受西方的自由民主人權，先提升人民的素質再說
作者: conery (conery) 2017-07-01 07:47:00
推樓上
作者: winiS (維尼桑) 2017-07-01 07:47:00
拜託不要牽拖甲甲，我還沒看過哪個甲會突然把屁股亮給你督的
照你說，黑人是否不應該推翻分離政策？不該爭自己的人權？因為黑人投票權等不算"公眾利益"什麼爛邏輯
我上次搭乘朋友r3騎建國高架，他時速騎130km還專車縫，打死再也不坐他的車了
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-07-01 07:27:00重機這樣到處樹立敵人是要怎麼爭取 唉
一下要路權 又變人權了 來請講重機上國道跟人權的關聯
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-07-01 07:28:00先去釋憲好了
2011三讀通過 先試辦後民調 請問試辦在哪 自己先擺爛再來怪人違法抗爭?你跟KMT當年半分鐘後再怪人違法抗議有87%像
作者:
soonkill (彌敦道9號)
2017-07-01 07:26:00看來你不懂甚麼叫做人權
18趴算公眾利益的話，怎樣才能得到這個利益？路權開放後，只要你有駕照都能使用，這例子失敗，再舉一個。
社會公眾利益? 我也能說太陽花抗爭的議題跟我沒關啊
作者:
tycyfhs (居家åä¼)
2017-07-01 07:56:00關甲甲什麼事？憲法保障婚姻權，有保障重機權嗎？
但是要說公民不服從一定要關乎"每個人的利益"才算，這根本邏輯有問題
作者:
tycyfhs (居家åä¼)
2017-07-01 07:57:00欠噓
作者: winiS (維尼桑) 2017-07-01 07:57:00
這兩天不是扯太陽花就是扯同性，黑人倒是新題材，沒一個能表達重機上國道的需求，就只是騎爽的嘛
作者: winiS (維尼桑) 2017-07-01 07:58:00
好野人的邏輯就是拎北有錢屌就大，難怪找不到東西類比
先不管重機上國道對不對，會認為公民不服從就是要有關"公眾利益"的真是沒讀書，少數人權利被侵犯一樣也可以發起
作者: ly1752 2017-07-01 08:04:00
推你 我們台灣很多人邏輯還不夠好
沒辦法 高公局不敢開放公投或是公開民調 不然就能讓那些重機看看自己是多麼沒人望了
作者: vokey (小馬) 2017-07-01 08:20:00
推一個
作者:
aben15 (唉)
2017-07-01 08:27:00太陽花是為了社會公眾利益?是立委助理面試吧
作者:
testutw (末撤)
2017-07-01 08:33:00看這些重機垃圾辯駁理由就知道根本不能開放
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)
2017-07-01 08:41:00???
作者:
KENWANG (KENWANG)
2017-07-01 08:45:00國小沒畢業?
作者: aaaaaalio 2017-07-01 08:51:00
重機嘴臉，廠廠
作者:
dive6 (瞇瞇眼骷髏頭叩叩馬)
2017-07-01 08:56:00拿甲甲跟重機比根本不同情況，水準真高...
作者:
allenzhuang (allenzhuang是在過五個小)
2017-07-01 09:27:00我看有些悲憤的論點應該就是甲甲，全家都是甲甲，還是被肛的甲甲