1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
中國說《中英聯合聲明》沒拘束力 英國外交部打臉
3.完整新聞內文:
2017-07-01 00:00
〔即時新聞／綜合報導〕針對中國外交部宣稱，規範中國治理香港政策方針的《中英聯合
聲明》已無現實意義和拘束力，英國外交部回應說，《中英聯合聲明》仍然有法律效力，
中國有責任遵守聲明中規定的義務。
中國外交部發言人陸慷今天表示，香港已回歸祖國20年，《中英聯合聲明》作為一個歷史
文件，不具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力；英
國對回歸後的香港沒有主權，沒有治權，也沒有監督權。
對於中國的說法，英國外交部發言人回應說，《中英聯合聲明》與它30多年前簽署時同樣
有效，該聲明是一項具有法律效力的條約，並已向聯合國登記；中國有責任遵守聲明中規
定的義務，而英國作為共同簽署國，致力於密切監督這項聲明的履行情況。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/bcj1pS
5.備註:
所以請支那人不要再把七、八十年前的開羅新聞稿也拿出來說嘴好嗎

所以英國監控了什麼？

反正你也沒輒

中國人治的法律和英國的法律 認知不同啦

英國都跪這麼久了，還敢唱反調？

大英帝國已經拿支那無法度了...真是哀悲啊

打臉又怎樣，人家就是不甩你阿XD

中國:不好意思,在下剛好是聯合國常任理事國,有否決權

英國近幾年不是舔中國的屌舔得很愉快？

香港乃中國領土 外國無權干涉

向聯合國登記 太強惹 中國死定啦

相信26會守約，那當初國民黨就不會被趕到台灣了

中國這幾年信用早就破產了 連老外都敢坑

違反規定沒有設罰則的話，那只是鼓勵對方違反而已....

向UN登記都可以不當一回事 台灣要是簽和平協議UN都管不了

中國如果就是不遵守，你能拿他怎樣？

英國脫歐想跟中國直接談貿易 這是要回歐盟的意思?

推，你的備註

中國人不講信用也不是一兩天的事了

支那信用？如果相信支那，連屎都能吃了

中國人不鳥法律 所以依舊無約束力 end

哈哈 打臉? 打你老木拉 英國不爽 就快點開戰 皇民苦等

所以現在中國沒有對台灣開戰代表沒有不爽嗎？還是實力不足?

英國自己要舔共，活該被人瞧不起

9.2等祖國解放軍等更久了 不要插隊好嗎

這是民主政體與極權統治的差異，民主社會想的是人民福祇，極權政體享受著統治的光環，兩岸為何必須是一邊一國？這就是答案

9.2中國也是法治,只是法律隨時隨領導者改,要與時俱進

誰管你們英國佬講啥屁話

其實這是支那的文革式邏輯:一切以他說了算

和支那流氓談信用？算了吧XD

這剛好打臉一國兩制9.2的臉，顆顆

支那賤畜共和國一直都是這麼搞的

嗆支那人說除非政權轉移被消滅合約才會失效 問他是不是這個意思啦

9樓到底是KMT黨工還是五毛？還是兩者都是？國共果然一家親

沒啥好打臉,不遵守難道你英國要出兵?經濟制裁?限中令?

對, 只能用眼睛監視

如果沒有反制手段大概就只是出來狗吠火車而已

你還不是沒輒，有差嗎

中國人只講拳頭誰跟你講法律

跟流氓講道理是沒用的

中國人不講信用 沒辦法制裁他翻臉還會很驕傲呢

台灣人只要記住跟中國人簽什麼合約都是沒用的就夠了 也可以叫蛀柱那種還在妄想簽和平協議的人閉嘴別做夢了

打臉國民黨，真爽

英國覺得中國會守約是不是誤會了什麼

完全不意外

推

中英聯合聲明沒用，美中三公報位階更低也可以沒用了