現在大家反對的原因是什麼？
1.超速
2.出事死亡率
3.鑽車縫
超速問題說真的 干你屁事喔！！
他每小時十幾萬上下 寧願繳十張罰款也願意超速
那就讓政府賺錢咩 促進財富重分配 多棒
出事死亡率 死的也不是你啊 汽車有殼有板金 你覺得會撞不贏機車？？
拉大戰場來說 兩車相撞 一個巴掌拍不響
沒有死三寶打左燈往右轉 無辜用路人會被擊落？
沒有死三寶紅燈行綠燈停 無辜用路人會被juke撞上三寶？
所以重機族聽好了 你們現在要做好的只有一件事：
別鑽他媽的車縫
既然聲張重機擁有和汽車一樣的行動能力
所以國道都應該開放給有相同行動能力的載具使用
那你們是不是也要有安全使用高速駕駛環境的自覺？？
在車道上超速200 正常用路人只要不是打瞌睡都懶得理你
鑽車縫咻咻咻過去 心臟比較小顆的馬上停跳一拍
遑論彎中那種視野不完全的路段 鑽車縫出來根本就是在嚇人
安全用路建立在每個駕駛人都及時獲得資訊的前提上
這就是為什麼要打方向燈 為什麼所有車子都要有煞車燈
鑽車縫不僅把重機的地位降低到125cc屁孩的層次
更剝奪其他用路人獲取行車資訊的權力

超速就造成別人安全上的風險了

你的第二點還要搭配現在台灣的帝王條款

到時候被撞死了 要賠錢

別傻了 會騎重機的就是要汽車權利又想鑽車縫

只覺得超速只是繳錢的態度就更覺得重機都是屁孩

講的汽車不會超速跟鑽車縫一樣

高速公路本來就不能同車道超車，有什麼好要求的？

goo.gl/WMsKNt不給鑽車縫就來互相傷害啊 排到天邊 看誰更煩

塞車還不能鑽，排在那一起塞占空間又危險

看到塞車還不能鑽就笑了 就說台灣人密度和歐美人口不能比

就是死的不是你才可怕啊

所以塞車為什麼可以鑽？

碰瓷碰瓷怕的是瓷還是人？

如果重機和汽車車禍噴飛遭第三車輾死，誰的責任?

重點是台灣有一個爛條款：應注意未注意這先拿掉

鐵包皮真的要上國道跟皮包鐵硬碰硬嗎？法官大人別死者為大做判決啊啊啊

汽車被撞到隔壁車道 被隔壁車道撞到才死誰的責任 汽車是誰的機車就是誰的啊

先把應注意未注意條款拿掉，不然怎麼撞，都要承擔責

https://goo.gl/hrnbgz 車流停止時 可以同車道超車

廢除帝王條款 大幅提高鑽車縫等危險駕駛罰則就同意

所以才說汽車死亡率比較低，肉包鐵vs鐵包肉

四輪嘴臉真可悲

呵呵，重車塞車不鑽車縫，那就排到天邊啊！

二輪嘴臉好恐怖

排到天邊沒差阿，大家一起塞一起安全最重要

最重要的第二點就賠死了

重機不意外啊

高級四輪都不鑽的XD

你說的三點全部都會影響用路人安全

重機不塞車也在鑽好嗎 不要為了護航專說瞎話

汽車切換車道能像重機的切法相提並論

車流靜止時可以鑽車縫移動位置早就有判例了為何不鑽

很奇怪 目前一堆重機只要上快速 就會耍帥亂鑽

上面影片太屌了

對那些守法的稀有駕駛我都是很佩服的 可惜被豬隊友害了

想想自己的家人，小孩

加強執行及提高鑽車罰則阿 不管車種 重機族一起來支持阿但現在一堆重機的嘴臉只想要權益

貼影片的不知道那影片有前面片段？是四輪先搞二輪

廢除帝王條款 重機族也快來幫忙阿

拔掉應注意而未注意 支持提高不論二四輪罰責啊

鑽車縫時就說自己是機車 要上國道就說自己比照汽車 笑死根本一堆拉基

重機要做的是 就算在一般道路上 也不鑽車縫

所以噓的認為重機停汽車格被移被撞倒是活該還是不合理？

愛鑽又聲音大 容易嚇到汽車駕駛

等一下？所以重機騎士們都認為鑽車縫是合情合理的？

撞死不甘你的事拜託現在去路上看一台撞一台

塞車鑽車縫本來就合理，行進間鑽當然不對

撞死 就算沒責失 常常還是得賠民事

說一個笑話：汽車能過叫車道，機車能過叫鑽車縫交流道常常一車道變兩車道，汽車這樣叫利用，機車就叫鑽