※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言:
: 平心而論,對於內科醫師來說,
: 急診的「專業知識」真的沒什麼,
: 加上現在資訊爆炸,好的學習教材很多,
: 只要書翻一翻,準備一兩個晚上,大概就能無縫接軌了,
: 這也就是為什麼,高層一開始根本不怕急診走人的原因。
: 但人類其實是很笨的,就算是醫師們也一樣,
: 擁有知識後,還是需要經過長期的訓練,
: 才能夠真正融會貫通,靈活運用,
: 加上急診的行政問題和醫病關係,也有它自己的獨特性,
: 這部分沒去熟悉它,就會造成工作上的困擾,
: 甚至進而影響到病人安全。
: 不過前面也提到,對於內科醫師來說,
: 急診的「專業知識」就是幾碟小菜,
: 吃下去很容易,只是需要點時間消化,
: 所以長庚急診鬧這波,絕對要見好就收,
: 不然拖太久,被人家把陣痛期拖過去,
: 他們在「功能」上,就會被內科醫師取代了。
: 內科醫師的平均薪水,
: 大概就急診的一半,甚至常常不到,
: 如果可以取代的話,我想他們也不會客氣的。
: 當然「功能」取代是一回事,「行政」上還是不合法,
: 這也就是為啥急診醫師薪水超級高的原因,
: 因為在醫院評鑑上,有它的不可取代性。
: 但衛福部看到有亂流,便就地合法的例子可不少,
: 急診也別妄想自己有評鑑撐腰,就算拿到免死金牌了,
: 真的要吃人到底,把長庚和衛服部逼急了,
: 急診的不可取代性被拿掉,變成有權宜方案的話,
: 你們的薪水大概就要向內科醫師看齊了......
: 套句某急診主任說的話:
: 男人一個月賺不到40萬,是要怎麼過日子啊?
: 拜託別害全台灣的急診醫師,日子都過不下去啊!
不是急診科的路過一下:
1. 本來就沒規定一定要急專才能守急診,有時連內專都還沒考的R都會去顧急診了。
2. 不過顧急診對內科醫師來說絕對是苦差事,為什麼急診薪水高,就是因為風險高、
步調快壓力大、(夜班還作息不正常),之前某院開出內科值急診的加給,比拿來請急專
是有差到哪裡去? 不給夠高的加給,硬逼內科去cover急診,下一步就換內科走了人
3. 衛福部很愛面子的,因為長庚而下修評鑑相關條文,也可以在台灣醫療史留下一筆了
整個世界的醫療,急診快速發展,衛福部要丟臉到國外嗎?
4. 雖然平常顧病房的醫師都喜歡譙急診亂簽床(有床就塞)、或只是高級檢傷。但同時也
都心裡有數:急診醫師大概是離生死最近的醫師,在野外跟戰時,大概也是最有用的醫師
(話說台灣的急診跟戰時,除了儀器檢查,大概也差不多了),很多事情,後線醫師可以邊
上網翻書邊罵急診,問題是:急診醫師的價值就是在短時間之內,處理(大量)緊急的病情
叫其他的內科醫師去處理,速度、品質、跟服務量要跟急診相提並論是不容易的