[新聞] 桃園機場捷運超賠錢 營運3個月虧17億

作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2017-07-01 10:55:48
從台北去桃園是多遠 是不會騎摩托車去嗎?
一定要這樣債留子孫?
一個只給台北和北桃園人用的東西
全台灣一起還
台北人應該跟前瞻一起反
立即停用
以免越虧越多
應該把這個錢 還給台北市蓋在台北市
給桃園的就是台北少拿的!!!!
還給台北一個公道!!!!!
apple
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170701/1151937/
桃園機場捷運超賠錢 營運3個月虧17億
《蘋果》報導,桃園機場捷運營運至今3個月,累計虧損已達17億元!
外界質疑機捷從規劃開始就有問題,過多車站設在人口稀少地區,把民眾當冤大頭。桃捷
公司坦承營運初期一定會面臨虧損,盼以6年時間達成收支平衡。
桃捷已向中央爭取12.87億元預算補助款,部分預算已獲交通部同意。
但也不是全都壞消息,桃捷原先預估今年虧損約1.7億元,是以每日運量4.6萬人次為基礎
,目前日平均運量約5.6萬人次,虧損可望減少。(王嘉慶/綜合報導)
作者: camrydriver (movies)   2017-07-01 10:56:00
就要全民怒吼,壹週刊 https://goo.gl/e3uLUO
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2017-07-01 10:56:00
別怕 還有前瞻全臺都捷運 賠到爽
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-07-01 10:57:00
靠腰咧,這啥預期,87
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-07-01 10:57:00
公共運輸無所謂虧損問題 這種思維典型9.2
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-07-01 10:57:00
北捷本業也虧錢啊,怎麼不拿出來討論
作者: d90493 (加菲貓)   2017-07-01 10:57:00
搭到桃園棒球場真的太久了
作者: m21423 (WSH)   2017-07-01 10:57:00
資進黨蓋多久 還賠錢
作者: kkjjrtlym   2017-07-01 10:57:00
只要相信空心菜 改變就能成真~
作者: logojuju55   2017-07-01 10:57:00
林口 呵呵
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞)   2017-07-01 10:57:00
只會酸高捷的 出來酸啊
作者: julia66 (Julia)   2017-07-01 10:57:00
高鐵表示
作者: qqqmmm (禿毛狗)   2017-07-01 10:57:00
白癡才會設這多站 就像高鐵一樣
作者: qsxwdc (Moo)   2017-07-01 10:57:00
這個感覺會賺的都沒搞頭了!還錢沾?騙鬼喔?
作者: dctmax   2017-07-01 10:57:00
不就一開始想炒房 廠廠
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-07-01 10:58:00
說這是資進黨蓋的真的是...
作者: Ukanomitama (宇迦ノ御魂神)   2017-07-01 10:58:00
炒地皮雲霄飛車
作者: nonbeya (izakaya)   2017-07-01 10:58:00
對、大家一起反軌道!
作者: diefishfish   2017-07-01 10:58:00
桃園機場捷運爛成這樣 賠錢賠成這樣 蔡英文還要蓋軌
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-07-01 10:58:00
機捷本來就炒房價大於實際用益的
作者: tbaby (車震?床震?地震!)   2017-07-01 10:58:00
一切都是意料之中,唯一有用的只有桃園捷運
作者: Glycolysis73   2017-07-01 10:59:00
接到中壢火車站後應該會好些
作者: mecca (咩卡)   2017-07-01 10:59:00
炒地專用路線啊
作者: clock0220 (YC)   2017-07-01 10:59:00
操你媽的覺青 還想搞錢沾嗎?
作者: nxuu3u2ye (Jasper)   2017-07-01 10:59:00
臺北人多,廣告自然也比較好賺,南部廣告能賺多少?
作者: logojuju55   2017-07-01 10:59:00
台北車站直達還有意義,現在這個 呵呵
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-07-01 10:59:00
跟前瞻比起來根本只是零頭好嗎 標題這麼誇張
作者: john0628 (發呆變呆呆)   2017-07-01 10:59:00
直達車跟全程車同樣錢該檢討好嗎= =
作者: pentoxide (Penta)   2017-07-01 10:59:00
站過多是真的
作者: Sylph (仙客來)   2017-07-01 10:59:00
一定要提這線還蓋了20年!
作者: Ashinlee ( 囧> )   2017-07-01 10:59:00
還拿北捷出來比的是不是______啊?
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-07-01 10:59:00
扁馬16遺毒 拖累蔡總統 唉
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2017-07-01 10:59:00
等房價炒好了才通車
作者: nxuu3u2ye (Jasper)   2017-07-01 11:00:00
整天嘴北捷本業,你他馬有種跟臺北一樣賺啊,鄉下
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-07-01 11:00:00
丸紅是誰執政時得標的 鄉民共跨賣
作者: Ravenl   2017-07-01 11:00:00
中國大陸要侵略台灣了 國民黨要賣台了 好可怕喔
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~)   2017-07-01 11:00:00
幹 還要大軌道計劃嗎
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-07-01 11:00:00
為什麼捷運的站都設在人煙稀少的點?
作者: qaz12453 (路人)   2017-07-01 11:00:00
不知道把油水費 去掉 是虧多少 ㄎㄎ
作者: diefishfish   2017-07-01 11:00:00
蔡英文的垃圾民進黨還要前瞻亂撒錢8800億蓋軌道蔡英文真的可恥無能又昏庸
作者: Ravenl   2017-07-01 11:01:00
台灣是一個主權獨立 自由民主的國家 台灣不是中國的一部分
作者: logojuju55   2017-07-01 11:01:00
林口 超棒
作者: sukaijun5566 (KJ)   2017-07-01 11:01:00
整天幻想蓋大眾交通就能促進地方發展 真的超白吃的
作者: teddy98 (小迪)   2017-07-01 11:01:00
桃園兩百督萬人 跟台北一樣的人口,怎麼會賠錢阿
作者: FatalLuna (風の恋)   2017-07-01 11:02:00
死魚又在秀下限了
作者: uglyfinger (醜八怪)   2017-07-01 11:02:00
三個月是要多賺?呵呵
作者: nxuu3u2ye (Jasper)   2017-07-01 11:03:00
桃園200萬跟臺北人口一樣?你他馬地理怎麼學的
作者: sukaijun5566 (KJ)   2017-07-01 11:04:00
覺得蓋交通建設就能發展 跟苗栗那些也是差不多等級
作者: uglyfinger (醜八怪)   2017-07-01 11:04:00
設備折舊法內文都沒說明好意思寫這篇新聞
作者: vankojau (擷把絞眾)   2017-07-01 11:04:00
鄉民騎機車,軌道根本沒用Y
作者: cookcake (ReRe)   2017-07-01 11:05:00
有一說是人口密集處,徵地不易
作者: daniela3kimo (阿竹)   2017-07-01 11:05:00
憑lamigo門票還免費唷,用納稅人的錢
作者: cookcake (ReRe)   2017-07-01 11:06:00
公共運輸的人事成本與維護費用原來這麼高!!
作者: NKNUUSER   2017-07-01 11:06:00
不蓋哪能污?
作者: uglyfinger (醜八怪)   2017-07-01 11:07:00
這記者腦子大概有問題吧!
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-07-01 11:10:00
設站點很多就是要炒土地,不然住套房的政客怎麼辦?
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-07-01 11:12:00
對呀!我們捷運是假日用來紓解人潮的,平日都空車有什麼關係呢?反正消耗大量的電可以向財團的民營電廠買啊!
作者: mj2124 (CL)   2017-07-01 11:13:00
機節接到中壢會好一些,接到新竹會更好,串聯全台灣更方便
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-07-01 11:13:00
我台北人你要我騎車去lamigo桃園棒球場???
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-07-01 11:13:00
大家不用擔心虧損電貴,反正讓後代子孫去煩惱就好了
作者: newholucan (Be brave& Keep working)   2017-07-01 11:13:00
可知前瞻在彰化蓋捷運真是腦殘
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-07-01 11:16:00
計劃跟路線早就從政府內部那裡拿到,然後再去屯土地
作者: hassmetou (tontsuyu)   2017-07-01 11:16:00
真的慢到一點都不想搭 到底是要運輸機場旅客還是要給住在台北近郊的居民進城用的 定位非常不清
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-07-01 11:17:00
就是設太多沒人的站才會慢
作者: jeffiegygy (肥滋滋)   2017-07-01 11:19:00
延宕通車才是虧損的主因
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-07-01 11:21:00
要快速到桃園機場可是又設這麼多站…
作者: TheWho (the seeker)   2017-07-01 11:21:00
跟台北新北的通勤再撐吧
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-07-01 11:22:00
延宕也是當初找來的廠商一直出包
作者: littleaoc (獨領風騷)   2017-07-01 11:25:00
還好你說要 虧死你喔
作者: chuanglk   2017-07-01 11:27:00
票價訂價策略一開始就有問題,普快價錢一樣,機場專線跟居民收費一樣,無法吸引沿線居民搭乘是虧損主因~
作者: pippen456 (pippen456)   2017-07-01 11:40:00
三環三線,我來實現最棒棒!
作者: hopesong (希望之歌)   2017-07-01 11:44:00
看起來會賺的都虧成這樣了 軌道建設保證虧到吐血然後全民買單 少數人獲利 按!
作者: jrr661 (jrr661)   2017-07-01 11:47:00
就為惹炒房 讓少數財團賺那點錢 然後讓人民去負擔更大的稅金

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com