[問卦] 交通部到底有沒有違法啊

作者: ryan21100879 (Morse)   2017-07-01 14:32:52
最近重機爭取上國道啊 常常看到一個論點 就是說啊 法條已經三讀通過了 重機可以騎國
道了 交通部不施行 交通部違法之類的 交通部很糟糕怎麼帶頭違法呢
所以我就去查了一下法規
應該是道路交通管理處罰條例第92條第二項
機車禁止行駛高速公路。但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機
車,得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路,其駕駛人應有得駕
駛汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車駕駛執照一年以上及小
型車以上之駕駛執照。
翻譯一下啊 意思就是重機可不可以上國道 由交通部公告之路段才可以騎 目前有些地方
可以騎 例如國道3甲啊 國道8號啊 沒公告的地方就是不能騎 這種規定在道路交通管理
處罰條例很常有的(像大卡車不能在某些路段行駛一樣,他們的稅繳更多喔)
所以啊 重機車友們一直靠北的違法違憲是指什麼啊 還是我搞錯了有別的違法或是我法條
認知錯誤啊
作者: greg7575 (顧家)   2017-07-01 14:33:00
台灣人守法是叫別人守法
作者: Change1224 (沒事兒)   2017-07-01 14:34:00
得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路
作者: shutout5566 (5566給我閉嘴!!打個電話 )   2017-07-01 14:34:00
你會被無視
作者: a27588679 (飛雲)   2017-07-01 14:34:00
二輪的素質就那樣
作者: john1012 (索尼克)   2017-07-01 14:35:00
給你們騎國三甲就夠了好嗎
作者: wuliou (wuliou)   2017-07-01 14:35:00
就鬼島啊 官方帶頭搞笑
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-07-01 14:36:00
就有條件開放啊 重機族認為其他沒開放路段就是瀆職
作者: taso5566 (幾度風雨)   2017-07-01 14:40:00
為什麼國8可以放開,其他就不行
作者: starfishfish (艾力克斯)   2017-07-01 14:40:00
今天看到重機在快速道路飆車的~一半開上高速公路應該.....
作者: LEBR0NJAMES6   2017-07-01 14:41:00
你跟8+9飆仔認真什麼 看他們水準 有可能懂法條?
作者: taso5566 (幾度風雨)   2017-07-01 14:41:00
有條件開放,表示只要有條件就可以放開
作者: ryan21100879 (Morse)   2017-07-01 14:43:00
樓上啊 所以啊 這算是交通部違法瀆職嗎?
作者: e220kenny (kenny)   2017-07-01 14:45:00
西濱不會去騎硬要騎國道
作者: colaer (新手上路)   2017-07-01 14:45:00
一例一休不遵守都沒事了
作者: taso5566 (幾度風雨)   2017-07-01 14:46:00
交通部的評估取於問卷調查而已重機違規可以依道路交通管理處罰條例處罰
作者: alits1 (真的好想妳)   2017-07-01 14:47:00
開放的具體範圍跟程度本來就是站在實務面的行政機關的權限
作者: taso5566 (幾度風雨)   2017-07-01 14:49:00
立法院附帶條件:分階段規劃可開放之路段及時段
作者: kevinppt (kevin)   2017-07-01 14:50:00
立法的意旨就是交通部公告開放為條件,交通部不公告你就是不能騎
作者: polarization   2017-07-01 14:55:00
沒用啦 重機族群就是一堆白癡文盲聚在一起取暖
作者: newlie (過客)   2017-07-01 14:56:00
法律:我立法院給你行政機關權限,你想開放那邊就開放那
作者: aggressorX (阿沖)   2017-07-01 14:57:00
所以今天就是來爭取其他路段的啊 你有沒有在看新聞
作者: newlie (過客)   2017-07-01 14:58:00
白癡重機狗:可以開放就要給我全開放,不可以部分開放,滾動
作者: aggressorX (阿沖)   2017-07-01 14:58:00
但交通部不對話不處理不解釋 只有用觀感不佳民調來裝死 你覺得這合理?
作者: FaFaFaT (肥肥肥T)   2017-07-01 15:00:00
只要重機吃虧就4合理阿 懂?
作者: newlie (過客)   2017-07-01 15:01:00
所以結論就出來了: 就是重機那些雜碎,強迫要全開放阿
作者: ryan21100879 (Morse)   2017-07-01 15:05:00
樓上a大啊 交通開過好幾次會了 請問你有參加嗎而且民調是事實啊 你們想爭取開放是要去說服民意而不是用這種違法手段吧
作者: flyplayer (台灣加油!!!)   2017-07-01 15:06:00
就跟性交易專區的意思一樣專區內無罪 但是台灣沒有專區
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-07-01 15:08:00
有條件開放就是有些地方不開放 這樣還不懂?重機94愛歡
作者: aggressorX (阿沖)   2017-07-01 15:09:00
交通部開會是一般人能參加的嗎 邀請一些不騎車的人去吃吃便當然後解散 第一天認識政府機關開會嗎
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-07-01 15:10:00
吸煙族在吸煙區吸不夠跑到禁煙區歡一樣
作者: ryan21100879 (Morse)   2017-07-01 15:11:00
可以參加啊 又不是內部會議......台灣每次公聽會之類的都沒人去 過了再出來說政府沒溝通
作者: aggressorX (阿沖)   2017-07-01 15:12:00
假如交通部試辦了發現某些路段肇事率過高所以禁行這
作者: vykxtoz (雲)   2017-07-01 15:12:00
先去搞懂「得」的意思吧
作者: newlie (過客)   2017-07-01 15:13:00
參考chenglap的文章 #1PLnwdhd 重機騎士就是共產黨這些狗騎士,就只想到自己解釋法律,把自己凌駕法律之上
作者: dreamyello (昔時)   2017-07-01 15:15:00
亂源閉嘴 先搞好你們自己的素質
作者: aggressorX (阿沖)   2017-07-01 15:16:00
我的確沒去參加 但我一個人不代表所有人 今天不就是公聽會沒用才出來抗議
作者: newlie (過客)   2017-07-01 15:19:00
公聽會沒用??其實就是講不全部開放就是沒用啦,講一堆屁話
作者: ryan21100879 (Morse)   2017-07-01 15:20:00
你說了一堆 所以啊 違法的交通部哪裡違法 現在民意就是反對大於贊成 結果你說要說服你們?
作者: aggressorX (阿沖)   2017-07-01 15:20:00
你不開放要理由啊 任何事實般的鐵證都比你嘴來的強
作者: newlie (過客)   2017-07-01 15:21:00
不照那些白爛重機騎士的意思就是=沒用啦,別掰了好嗎說交通部違法,現在又轉彎,要掰到何時??笑死人,真它媽丟臉
作者: ryan21100879 (Morse)   2017-07-01 15:22:00
以前同婚禁止 現在為什麼合法 因為大家認同啊 同婚者付出了多少努力獲得認同 結果你們今天用這種方式想合法 民意會認同嗎?
作者: aggressorX (阿沖)   2017-07-01 15:24:00
所以你是說重機騎士是完全沒努力就直接上國道抗議嗎同婚也是抗議的阿
作者: uglyfinger (醜八怪)   2017-07-01 15:24:00
重機老屁孩快點滾啦!社會亂源
作者: btoky   2017-07-01 15:33:00
人家同婚有守法的申請路權 重機?????????
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-07-01 15:42:00
自己說交通部不對話不解釋 然後自己不去開會直接說公聽會沒用 真不知道不對話的是誰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com