Re: [新聞] 魏應充判囚2年將入監 聲請再審遭駁回

作者: nec1999 (爆爆王)   2017-07-01 17:23:09
※ 引述《xifaka (當之無愧)》之銘言:
: → xifaka 07/01 13:52 包裝怎樣不符法規?北海鱈魚香絲包裝好大的鱈魚喔 鱈魚比
: → xifaka 07/01 13:52 例佔多少?
: → xifaka 07/01 13:53 一般稍有常識的都知道葡萄籽油不能高溫炸炒
: → MK250 07/01 14:19 包裝跟標示問題請看判決書吧,哀.
: 請問判決書有附圖片嗎?
: 大家看一下 http://m.imgur.com/jgFqlWM
: 請問這個包裝有誰會混亂?
: 標題寫「調和油」
: 下面畫小小葡萄標記表示棕櫚油裡面有添加葡萄籽油
: 這個有很難懂喔?這個叫詐欺喔?
: 畫葡萄就就是添加葡萄籽油 畫橄欖就是加橄欖油
: 明明就是法官發現大統油案沒辦法定魏應充的罪
: 就拿別的案子栽贓他
: 操 今天我個人認為就是要就事論事
: 大統油該判有罪就判有罪 你不能今天判無罪之後拿其他案子栽贓人家!
: 這個案子的油就是沒有問題
: 在那邊說「棕櫚油會引起心血管疾病」來判魏應充有罪
: 我就是不服!
: 任何豬油奶油牛油都會引起心血管疾病
: 甚至氫化植物油更容易造成心血管疾病
: 常常吃雞蛋蛋黃造成膽固醇含量超過標準
: 也會造成冠狀動脈硬化的心血管疾病
: 難道賣雞蛋沒標示膽固醇含量也是詐欺?
: 用這種歪理判魏應充詐欺對嗎?
: 之前也有白癡檢察官說業者「多多」裡面沒有乳酸菌
: 把人家以詐欺起訴 還銷毀好十幾萬瓶多多乳酸飲料
: 新聞報這麼大 把人家名聲都毀了 後來無罪也沒用了!
: 他是白癡嗎?
: 世界上沒有一瓶常溫乳酸飲料裡面有乳酸菌
: 因為保久乳裡面不可能有活菌 那個是「滅菌乳」
: 生產過程中一定要殺死乳酸菌 不然做成乳酸飲料之後
: 飲料在常溫下會腐敗~!!!
: 這輩子第一次聽到保久乳裡面還有活菌!
: 上次還有檢察官把囤積根莖類蔬菜當成菜蟲
: 他是白癡嗎?
: 根莖類一年才收成一次 本來就是要慢慢釋出
: 一口氣都賣光 之後人民要吃什麼?
: 況且囤積時的電費跟租金不是成本啊?
: 囤積是能賺多少?
: 還有智障女檢黃孟珊分不清楚無水石膏跟有水石膏
: 她以為無水石膏就是工業級 有水石膏就是食品級
: 根本不是這樣區分!!!
: 無水石膏有工業級也有食品級!!!
: 平常民間在做豆花豆腐就是無水石膏(嚴格說是半水石膏)
: 也就是熟石膏!中藥行都有在賣!
: 白虎湯裡面就有熟石膏用來清大熱解毒治療糖尿病!
: 你也可以用生石膏生津液能力更強!
: 兩種石膏都可以吃
: 工業跟食用級主要是分石膏純度 不是結晶水的多少
: 《麻科活人》卷二:加味人參白虎湯
: 【處方】人參的功效與作用、知母、熟石膏、葛根的
: 功效與作用、天花粉、麥冬、淡竹葉、甘草的功效與
: 作用。
: 【功能主治】生津解毒。 主麻症心火內亢, 肺焦胃
: 枯, 津液乾枯
: 幹 跟文組說話好累~一群白癡!
: ※ 引述《ihashi (委屈的苦力)》之銘言:
: : APPLE
: : 魏應充判囚2年將入監 聲請再審遭駁回
: : 頂新、味全前董事長魏應充為降低成本攻佔市場,涉以「98配方」的98%低價棕櫚油加摻
: : 1~2%橄欖油、葡萄籽油,瓶身卻貼上橄欖、葡萄籽等圖案,更稱「萃取頂級橄欖油精華」
: : 等騙取民眾購買,牟利6千多萬元,經智財法院依詐欺取財等罪判魏2年須入監,雖魏仍主
: : 張無罪而提出再審、停止刑罰執行,但均遭智財法院認為無理由,裁定駁回確定。
: : 之前,台北地檢署已發出傳票,通知魏應充(60歲)報到入監,據了解,魏預計7月底報
: : 到入獄,而依法,魏至少須服刑1年並且表現良好,才能聲請假釋。
: : 有關98配方調合油,二審智財法院認為魏2012年9月曾召集總經理常梅峯等人開會,魏除
: : 同意常的提議,也指示更改調合油品比例,調高成本較低的棕櫚油比率達98%,只添加大
: : 約1~2%橄欖油或葡萄籽油,藉此降低成本、增進市佔率。
: : 二審指責魏、常等人,利用消費者認知橄欖油、葡萄籽油屬於健康有益的高價油,在13種
: : 調合油包裝上標示「添加橄欖精華」、「添加葡萄籽精華」,還有大大的橄欖、葡萄圖案
: : ,但實際整瓶油幾近等同棕櫚油,又專家作證,魏等人所售棕櫚油飽和脂肪酸,恐增高心
: : 血管疾病的風險,考量已損及消費者的選擇及權益,依詐欺取財、虛偽標記兩罪,判處魏
: : 2年確定。
: : 但魏聲請再審強調,已有更改配方後,未參與屬下有關產品「品名、標示、圖案」包裝設
: : 計、行銷規劃,也均不知情的新證據,並且二審漏未審酌所使用棕櫚油屬對人體有益的油
: : 種,非所認定會增高心血管疾病,危害身體健康風險等證據,而這些事證均可使魏判無罪
: : 。
: : 不過,智財法院再審庭指出,魏應充2012年底,基於「成本化策略搶占調合油市占率」等
: : 問題,跟企劃部經理林雅娟等人碰面,仍有指示變更棕櫚油為大量成分,未理會屬下提出
: : 問題,跟企劃部經理林雅娟等人碰面,仍有指示變更棕櫚油為大量成分,未理會屬下提出
: : 會結晶、遭客訴等問題,可見魏只在意成本、市占率,更可預知,甚至有意放任下屬使用
: : 幾近原有產品資訊,而在品名、標示、圖案誤導消費者,已涉犯詐欺取財。
: : 至於魏應充主張98配方的大量棕櫚油是對人體有益油種,智財法院則稱,若如魏所言,為
: : 何魏未藉此廣告教育消費者,讓消費者去選擇購買?反而放任下屬隱匿棕櫚油比例極高的
: : 事實,更有添加橄欖、葡萄籽精華等錯誤資訊,均已構成詐欺。再審庭考量未見新證據,
: : 又原判決皆有審酌,認為魏聲請再審、停止刑罰執行均無理由,駁回確定。(孫友廉/新
: : 北報導)
: : https://goo.gl/5HL7UD
魏應充這個案子已經不司法問題
是民憤的問題
如果魏應充最終判無罪
台灣社會是無法接受這種結果
如果當時轟動一時塑化劑案
引起跟頂新案一樣大的民憤
沒起訴也是很難交待
不只是台灣 韓國媒體影響司法更嚴重
差別韓國大財團通常控制媒體
基本上台灣社會 重情 重感覺
要走西方 法治是不可能的事
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-07-01 17:26:00
按照鄉民最愛的陪審制 魏應充一定有罪 不只兩年
作者: xifaka (當之無愧)   2017-07-01 17:29:00
樓上不是說法官最正義不受法盲左右?怎麼這個案子就妥協栽贓魏應充有罪?
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-07-01 17:33:00
二樓在說啥 有人可以幫我解釋嗎= =
作者: xifaka (當之無愧)   2017-07-01 17:36:00
法匠不是說法盲都濫情 只有法官最公正嗎?為何本案栽贓魏應充詐欺?
作者: domination (渺小)   2017-07-01 17:38:00
to樓上,二樓在說的是法官判決終究還是要看社會輿論風向,而不是看科學或看證據,魏應充這個案子基本上用標示不實盤就夠了,偏偏卻還要動用到刑法的詐欺罪,擺明就是看風向辦事,硬要如人於罪!
作者: kilof (KiLoF)   2017-07-01 17:39:00
某x就敗訴之後一直崩潰 原本還敢貼判決 不知道為什麼沒了
作者: xifaka (當之無愧)   2017-07-01 17:53:00
法匠又再亂扯不敢就事論事唉 老婆餅外面一個大大的新娘子 餅裡面也沒有老婆啊!真的是詐欺!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com