Re: [FB] 時代力量:蓋捷運就南北平衡了嗎?先評估

作者: shutout5566 (5566給我閉嘴!!打個電話 )   2017-07-01 18:42:24
※ 引述《sigmaaldrich (專賣化學藥品)》之銘言:
: FB卦點說明:
: 前瞻粉又被打臉了
: 前瞻粉只會把質疑前瞻的人抹成9.2或天龍人
: 真的以為只有藍營跟台北人質疑前瞻嗎?
: FB連結:
: https://www.facebook.com/npp.2016ly/?fref=nf&pnref=story
: FB內容:
: 〔蓋捷運就南北平衡了嗎?先評估民眾的需求吧!〕
: 林于凱/時代力量高雄黨部執行長
: 「『蓋捷運很容易,養捷運很困難』,在蓋捷運之前,是否先思考從公車到捷運建設之

: 的銜接系統(如BRT),用政策誘因提升大眾運輸的使用率後,再來規劃真正符合民眾

: 求的捷運呢?從路線運量、票價及時間成本的綜合評估之後,就知道捷運蓋起後,民眾

: 否買單?是否養得起了?」
認真回
高雄人的我很少在高雄坐捷運、公車
捷運是因為點太少,公車是因為等待時間太長
不過我每次去台中搭公車都覺得台中的公車銜接時間非常密集
去哪裡都很方便,而且空氣好很多
台中發展捷運絕對比高雄要完善
高雄連公車都沒辦法讓大眾方便了,多個捷運也只是給人炒地皮的話題罷了
至於其他縣市 我覺得可以等台中的捷運完工後拿來參考
絕對比高雄有參考價值
貿然砸錢的錢粘計畫感覺起來真的很沒規劃
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2017-07-01 18:43:00
捷運最大貢獻真的就是炒房炒地皮
作者: xx5244 (啊你妹~)   2017-07-01 18:43:00
台中公車10km內免費
作者: iEisen (開心過好年)   2017-07-01 18:45:00
真搞不懂蓋捷運能帶動南部的什麼經濟?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-07-01 18:45:00
免費公車算是聰明的設計,有這個習慣的收費後 還是會搭捷運,畢竟都搭習慣了要把乘客養出來,這樣蓋就不怕流量問題了
作者: YKM519 (來聊天吧)   2017-07-01 18:48:00
每人家都說了 預算先通過再來計畫。 是你不懂
作者: amego2017   2017-07-01 18:49:00
難怪台北房價跟天一樣
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2017-07-01 18:53:00
跟高雄比起來台中的空氣是算好,但是都跟台北不能比台北因為大眾運輸發達所以可以負擔高人數的人口移動還不會造成大量空氣汙染,沒捷運還塞那麼多人口數的話空氣汙染根本爆炸
作者: baxs (萱)   2017-07-01 18:59:00
台中公車也有過班次少等待時間長的歷史
作者: shinway   2017-07-01 19:05:00
新北空氣極糟
作者: qoos0416a (QOO)   2017-07-01 19:06:00
拜託把南部工作環境用起來,就業機會多人就多,人多你要蓋捷運也可以
作者: Slash999 (November Rain)   2017-07-01 19:11:00
只要汽車、機車的使用成本維持現況,捷運運量還是悲劇
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-07-01 19:13:00
就是說咩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com