不支持。
先說一下, 我覺得兩邊都有害群之馬。
我也沒去思考過重機有沒有權利上國道。
不支持的原因是:
汽車與重機一發生碰撞, 幾乎可以肯定一件事, 重機上的人死的機率超大, 而汽車上的人生還機率高。
依我對台灣法官的印象, 就是活的先輸一半, 先不管責任歸屬。
而且就算沒刑事責任, 民事一樣要你賠。
想到有這種可能, 我就覺得可怕。

簽好生死狀 國道給你上

五樓重雞硬上六樓

簽生死狀不合理，只要不要這樣判就好了

簽了也沒用 到時家屬翻臉不認帳 你也吹不破他拉不長他

那要檢討法官

五樓中肯！只要他們先去叫法官不這樣判，我就支持重機上國道

重機上國道也有好處 保險買好 遇到事沒得閃 找重機撞就對了但是重機實在是太吵了 放重機能上國道 重機數會再增三倍

重機好棒棒，你敢嘴？

各位受得了 成天萬轉過街 比砂石車 公車都還要吵的重機?

不要影響到我看車的工作，隨便他們