※ 引述《mnokate (很棒)》之銘言：
: ※ 引述《phy1234 (phy123)》之銘言：
: : 聽說中國大陸支付寶很厲害
: : 付款什麼的很方便且普及，大媽阿姨也會用
: : 台灣雖然這方面落後許多
: : 但是悠遊卡行之多年，購買東西小額付款可以省下不少時間
: : 有沒有台灣的悠遊卡與中國的支付寶那個方便或是更厲害呢
: : 有沒有八卦呢？
1.
老實說，我搞不懂你們這些人為何
不「以物易物」，而要用貨幣，而且還是
法定貨幣。
你們難道不知道要是你跟賣豬肉的講好
幫他蓋房子來換取豬肉，你的勞力是不會
被偷走的。可是現在卻先把勞力換成貨幣，
一旦被偷走，可是會有無法證明那是你的
「勞力成果」的風險。別人輕易就可以
偷走你的「勞力成果」。
2.
下面的獨裁國家邏輯難道不正好可以
套用在「信用卡」這個工具上？
難不成你可以匿名，不提供地址電話
申請信用卡？再說我們薪資都存到
戶頭裏，政府都知道我們收入多少，
難不成這就是獨裁國家？（除非你
是報稅時，申報多少由你說了算的那種
身分）
3.
電子貨幣沒什麼了不起，卻也很了不起。
就像「以物易物」->「等價格金屬」
->「法定價格金屬」->「法定紙幣」
的過程那樣。每一次的演進都增加經濟
成果都被偷走甚至被追蹤的風險，卻也
增加消費跟產量。電子貨幣也是一樣，
有電子貨幣只不過比沒有電子貨幣的
同一國有更多的消費，因為有更多的消費，
而生產者有預期心理生產更多，因而
達到生產規模，因而價格較低。又因為
其追蹤性，需求可以被預測而有效的供給。
4.
任何的事，只要中國先做了，台灣因為
大部分人的愛國心理就會下意識的抗拒，
不是有一句名言是這樣的：「難不成要
跟中國同聲同氣嗎？」
我現在祈禱中國千萬不要先進入「對
闖綠燈斑馬線者重罰」這一模式。
不然台灣路人處境永遠不會有改善的一日。
: 基本上我覺得你的文章是一篇廢文，
: 我其實不了解自己為什麼要這麼認真回你
: 但現在我還是回你了(黑人問號?)
: 來解答你的問題，你以為支付寶很方便嗎？
: 為什麼中國要大力發展自己的網站、電商和支付系統？
: 甚至封鎖其他國家的原生創意網站或服務，扶助發展他自己本身的？
: 為什麼甚至要大力把自己的支付系統大力推廣到台灣來？
: 讓他們給予台灣商家攤販高額的補貼補助？
: 讓我用2016年8月10日紐約時報中文網的youtube內容回答你。
: 「只有獨裁國家才會把所有的東西都綁在一起，為什麼呢？因為比較好監控啊！」
: （影片網址 https://www.youtube.com/watch?v=c_wJGZPEx78 ）
: 支付寶綁定手機，在沒有手機的前提之下完全無法使用。
: 最重要的是，一旦身份被綁住，你搭車、買東西、賣東西、
: 去過哪裡通通都會被紀錄。
: 在台灣，大家平常被臉書、Google等老大哥洗習慣了，
: 出小差錯頂多就是被網友肉搜放到網路笑個幾天。
: 在中國，你有膽上去網路罵個幾句什麼習包子大撒幣西藏獨立法輪大法好，
: 我看你可以逃多久！
: 在中國，在這些表面上方便的行動支付和電子交易系統背後，
: 是犧牲多少隱私權（跟懼怕收到多如繁星的偽鈔）才換來的方便呢！？
: 好好想一想吧。
: 悠遊卡的無記名，小額支付，免信用徵信儲值，用多少花多少的特性，
: 對我來說反而是好的。
: 我不用擔心我去哪裡消費都被掌握我的行蹤、個資。
: 不用擔心信用過度擴張，亂花卡超支導致卡債變成卡奴，
: 不用煩惱卡被盜刷後的鉅額損失或是處理的麻煩之處。
: 我當然知道也有記名的悠遊卡，但這是可以選擇的，
: 我就是不想辦記名，讓終端機掌握我個資行蹤的卡片。
: 回你的廢文花了我一些時間，
: 不過若你是受支付寶委託來發廢文的，
: 能夠打到你的臉就值得了！
: 不管支付寶、微信、微博、阿里巴巴、淘寶、或是中資的蝦皮拍賣。
: 我不會全面否定他們的優勢，但我使用前，會先做清楚功課。
: 讓一個要言論審查網路築牆的國家來掌握我的個資和金融資料？
: 我只想說：
: 操你媽！支付寶！習包子！大傻逼！