※ 引述《jerryngu (jerry)》之銘言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : 其實我覺得大家根本搞錯重點：
: : 為什麼提到支付寶都是負面評價？試問支付寶的價值在哪？
: : 有隱私風險？難道不能把支付寶的缺點捨棄取優點嗎？
: : 我認為支付寶最吸引我的就是手機支付
: : 不用帶現金皮包，只要一支手機就能逛街不是很好
: : 何況現在也有悠遊卡整合到手機SIM卡的模式
: : 更別說早也有悠遊卡APP可以綁卡片紀錄資訊
: : 這樣再研發一個手機QR碼扣款功能也很簡單吧
: : 以後也不用感應，只要手機掃條碼就能交易
: : 而且因為本質是悠遊卡，你講的缺點都不存在
: : 科技是來自人性，要變好變壞是很靈活的
: : 搞不太懂為何一定要把支付寶貼一個標籤
: : 好像推崇支付寶都是支持侵犯隱私一樣
: : 整合悠遊卡和支付寶的優點拿掉缺點不就得了？
: : 真的覺得悠遊卡還能做很多嘗試啊
: 搞錯重點根本是因為原文一開始就沒有設定好討論的框架
: 每個人就開始各戰各的
: 有人講的是行動支付/第三方支付 vs. 悠遊卡
: 有人講的是中國的行動支付 vs. 悠遊卡
: 而且也沒講清楚單純考慮使用上的便利性
: 還是要將隱私風險視為使用上的成本
: 地點也要設定好阿，
: 在中國一定是支付寶方便啊，
: 可是目前在台灣的實體通路一定還是悠遊卡贏，
: 所以這問題根本沒辦法回答。
: 然後有沒有專業的大大可以開示一下，
: "用支付寶"或"台灣很多人用支付寶"
: 到底會有什麼風險或不好的後果啊？
台灣很多人用支付寶有沒有風險？
有 因為這是一個對我們「有敵意」的國家的廠商
而同時該國的廠商都「拒決不了」政府的黑手伸進去
所以這麼多金融資訊被他們掌握
有被他們找出台灣經濟弱項的缺失（什麼商品的交易量鉅增或鉅減）
但台灣需不需要行動支付 很需要
一直說我還是習慣用現金消費的朋友 我們尊重
但這只是他個人的喜好 不代表遵循這喜好對台灣就是好的
說真的 以「個人來說」 用銅錢交易 或碎銀交易 跟用現金交易
是能不方便到哪裡去 所以用這角度去看行動支付
自然會覺得我何必為了省下去 ATM 領錢的功夫去用會記錄我交易資訊的行動支付
所以如果討論這問題 一直在個人使用方不方便的角度去看
其實那只是小改變而忽視了這新型的交易媒介會掀起什麼樣的革命
我一直以為
一個國家的金流或物流就像一個人身上的血流
是負責把器官所需要的營養和物資收集起來送過去
而這收集運送的效率愈快 所耗成本愈低
這個人的身體機能就愈好 表現就愈突出
金流也是一樣的道理
清點 結算 運送 分發 同價值的銅錢金銀 以及 紙鈔 哪一個效率高 哪一個成本低
同樣地 在清點 結算 運送 分發 等值的紙鈔 和 電子貨幣 哪一個效率高 哪一個成本低
所以 鄉民們討厭中共是人之常情 看看中共對維權律師的作法是正常人都該不齒
但不要搞錯對象 該抵抗的 該譴責的是「中國共產黨」這一個政權
而不是中國開發出來的新技術 中國歷史久遠的文化底涵
看到敵國有新的高科技 第一件是是看哀他 然後排斥去理解他 發展相抗衡的能力
我說各位這樣向下沉淪 還想不想台灣獨立成為一個正常國家？