當初開放快速道路可以上紅黃牌時
不是一堆人說會血流成河
結果事實證明有嗎？
按照版上眾多留言來看
開放重機上國道肯定每天都死人
那些有這種想法的人還不趕快去開葬儀社薛一波
為什麼沒人這麼做
還不是因為大家都知道實際上發生機率很小
你每天在馬路上看到那麼多車子
有每天都看到車禍嗎？
我假日去那些所謂飆車勝地的山路
也從來沒看過車禍
而且依照各位反對者的理論
騎重機都是垃圾、8+9、屁孩
再加上騎上國道就很容易死人
這樣不就加速讓你們討厭的人消失嗎？
騎重機的人死光光後就算重機能上國道
也沒人騎了阿
對你們不是最好了嗎？
所以大家更應該開放重機上國道
讓可惡的重機騎士們死光光
這樣好不好阿
作者:
Bokolo (舶客樓)
2017-07-02 02:20:005F肥宅
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-07-02 02:20:00對啊，我超支持所有快速道路、國道都開放給重機
作者:
Waitaha (Waitaha)
2017-07-02 02:20:00讓重機上國道沒關係 1公里收10塊差不多
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2017-07-02 02:21:00變態晚安安 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2017-07-02 02:23:00每天看到這些四輪二輪都在拿一樣的話回來回去 看到好煩講來講去都在跳針 你們覺得這樣對事情有什麼進展嗎
我覺得前面有篇講很好 車禍責任能分清楚就好 不要今天有人違規在先 你根本就是雖小 還要負刑責
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2017-07-02 02:26:00樓上 對 沒錯
作者:
jerryngu (jerry)
2017-07-02 02:27:00我個人很簡單，我覺得重機上國道，開車會變危險，所以我反對
作者:
BOOS0103 (台灣MAN)
2017-07-02 02:30:00要上可以，記得戴套！
交通部只丟下一句你重機民眾觀感不好 自己去跟民眾橋這種交通部還有人支持 我真的會吐血
作者: yangevo 2017-07-02 02:34:00
所以把應注意未注意修掉，我從70%->100%支持重機上國道
作者:
jerryngu (jerry)
2017-07-02 02:41:00我不反對砂石車聯結車，因為他們對產業很重要，然後我反對「超過速限或危險駕駛的超跑」另外，我不反對這兩個有一部分原因是因為我反對了也沒什麼用別一直陷在單一邏輯裡好嗎
作者:
jerryngu (jerry)
2017-07-02 02:46:00反對阿
作者:
superww (紫色瓶子)
2017-07-02 02:49:00我支持週一至週五的中山高試辦，不過希望使用率不要低到笑死人
作者:
ayakiax (綾樹)
2017-07-02 02:50:00你開車怕危險所以不讓重機上國道？這理由跟國外早期不給黃種人跟女人投票權的概念一樣啊
作者:
jerryngu (jerry)
2017-07-02 02:51:00我不認為重機上國道是人權
作者:
superww (紫色瓶子)
2017-07-02 03:01:00我支持開放，但假日還是先避開，免得一堆假日出遊大車隊，會嚇到高速公路的假日三寶忘記怎麼開車了
作者:
jerryngu (jerry)
2017-07-02 03:02:00我不確定法律法律上是否是你說的那樣，如果是，我反對行政機關不依法行政的行為
立了法也不代表就是對的，法都有惡法了，大眾反對肯定有
作者:
jerryngu (jerry)
2017-07-02 03:10:00是不是對的是一回事，不依法行政問題很大，不過查了查也不是一定開放的樣子，最終結果還要看民調，交通部不應是不是對的是一回事，不依法行政問題很大，不過查了查也不是一定開放的樣子，最終結果還要看民調，交通部不應該這樣放著就是
冷處理也是處理的一種方式，就是在等，多數人支持就做沒人支持甚或一堆人反對就廢掉
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-07-02 03:32:00要說死 肥宅打電動打到死還比較常見哩 自己要不要禁玩遊戲啊
作者: monkeyboy041 (阿潑) 2017-07-02 05:28:00
原來反對大眾的意見就是自私～長知識