[問卦] 為何美國警察開槍都打要害

作者: hornydragun (好色龍砲)   2017-07-02 02:43:00
每次看到美國警察開槍
嫌犯一定都被打死
台灣之前有幾件
警察開槍 但都是手腳中彈
很少在死人的
為何美國警察開槍就一定要打死人?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-07-02 02:43:00
免得你亂說話
作者: FuGuRo (ThisFuckingGuyRolling)   2017-07-02 02:43:00
怕被五樓督
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-07-02 02:43:00
死人不會說話
作者: Ironstick (鐵蛇)   2017-07-02 02:43:00
他們瞄不準
作者: chara117yun (小野馬)   2017-07-02 02:44:00
就跟砂石車司機一樣啊
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2017-07-02 02:44:00
你的身體比較粗還是手腳比較粗 打當然打好打的啊
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2017-07-02 02:44:00
濫用職權打死人比較省事
作者: FuGuRo (ThisFuckingGuyRolling)   2017-07-02 02:44:00
嘻嘻ㄏ哈齁
作者: hochengyuan (阿淵)   2017-07-02 02:46:00
因為美國擁槍合法
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2017-07-02 02:49:00
省事
作者: Amushroom (心賴散人l馬徐潤)   2017-07-02 02:53:00
美國警察都大口徑手槍,最少一發打腿有40以上傷害,一般人生命值最多60,加上後續流血傷害,很容易死亡
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2017-07-02 03:07:00
嫌尼哥太多
作者: diktator (方吉醬)   2017-07-02 03:07:00
哪來大口徑?大部分不都是9mm或ꀮ40 S&W嗎
作者: ayakiax (綾樹)   2017-07-02 03:22:00
其實打手腳也很容易死
作者: Phater (肥特)   2017-07-02 04:41:00
你以為是電影還是電動,手腳那麼好瞄?
作者: johntdlemon (TD)   2017-07-02 05:13:00
手槍很不準的
作者: frafoa (妮妮薇)   2017-07-02 05:29:00
shoot to kill 本來就是準則,沒有瞄手瞄腿這回事選擇優先射擊會動的手和腳,代價可能就是自己的性命要求警察開槍「只傷人,不殺人」的法令也是推過幾次但最後都沒有通過。
作者: andyxstussy (destroy)   2017-07-02 05:42:00
被告太麻煩
作者: hunterh01   2017-07-02 05:48:00
槍一拔就要讓對方無反抗能力不然還拔槍幹嘛?
作者: lavign (一懸命部隊)   2017-07-02 06:38:00
跑程序很麻煩
作者: askey (像鑰匙)   2017-07-02 07:04:00
你有統計過嗎?
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2017-07-02 07:12:00
你不一槍讓他倒,說不定下一秒換你中彈
作者: YCC28 (人生 歡迎迷路)   2017-07-02 07:15:00
目標黑黑的 不好瞄準
作者: dazzzlee   2017-07-02 07:30:00
美國是合法擁槍的國家啊 在美國當警察是很有勇氣的 跟在台灣當鴿子完全是兩碼事
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~)   2017-07-02 07:36:00
美國大家都有槍 台灣只有亂七八糟的人才會有槍台灣警察敢直接衝上去抓人 是因為有槍的可能性不大在美國還敢這樣做 只能說頭殼壞了
作者: storyo41662 (喵太)   2017-07-02 07:59:00
人類身上一堆要害,想打不到還挺難的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com