作者:
dispptt (dispptt)
2017-07-02 07:59:53造成以下情形
a.全身粉碎性骨折，於現場明顯死亡
b.全身重傷、癱瘓一生
c.撞成植物人
試問：其本人或其家人所要求的後續賠償方法為......？
1.自己全部吸收，因為都是我自己愛去國道的關係，我活該，結果我全部自負。
2.要求國賠，都是國道害我受傷的
3.要求後方追撞之所有車輛負100%責任
這題~請作答~ 那些支持重機上國道的人，選擇的答案是？
我也想問 過去國道上前車打滑 後車追撞導致的死亡車禍請問都是怎麼判
作者: YJM1106 (YM) 2017-07-02 08:01:00
第一個撞的刑責最高，最後一個撞的賠最多
作者:
CYL009 (MK)
2017-07-02 08:01:003啊 不然哩
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2017-07-02 08:01:002 國道管理不當 國賠
作者:
popo60433 (蝦米碗糕 (*′▽`)
2017-07-02 08:01:00台灣一定 2+3
作者: topyray (topy) 2017-07-02 08:01:00
噓你標題騙人
作者:
qa1122z (19號)
2017-07-02 08:02:002+3
作者: topyray (topy) 2017-07-02 08:03:00
還有開過車的都會選3吧？安全車距
作者:
tommy421 (tommy421)
2017-07-02 08:03:00奇怪耶 就天擇啊 你們四輪族幹嘛阻止 過幾個月就沒有這麼多問題啦
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2017-07-02 08:03:00[新聞]孝子（女）重機國道摔車成輪下冤魂，家屬：交通部無良
作者:
AreLies (謊言)
2017-07-02 08:03:00有保持跟車距離就不會有事
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-07-02 08:03:001.重機根本不該出現在國道 就算要談責任大概也是73吧
作者:
forRITZ (科)
2017-07-02 08:03:004.未保持安全距離，是要討什麼拍 駕照用雞腿換的?
作者:
LaPass (LaPass)
2017-07-02 08:04:00重機的駕駛規則視同汽車吧？後方會追撞，一定會有造事責任
作者: zaq266 (zaq266) 2017-07-02 08:04:00
要是突然鑽出來打滑的要怎麼安全距離
作者: LEBR0NJAMES6 2017-07-02 08:04:00
垃圾飆仔到時一定又講 為什麼要開放上國道 國賠啦
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2017-07-02 08:04:00大法師釋憲:國道未設專用道 係高工局錯誤
後撞前，未保持安全距離，後車錯。 但肉包鐵增加的傷亡
所以在國道上沒有過時速破百時前方小客車打滑 後車追撞
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2017-07-02 08:05:00真的? 如果打滑是斜的跨車道咧?
作者:
s505015 (s505015)
2017-07-02 08:05:002+3
作者:
LaPass (LaPass)
2017-07-02 08:05:00有一種例外狀況是，重機打滑滑到旁邊的車道去，被旁邊的車
作者:
LaPass (LaPass)
2017-07-02 08:06:00車輾到，那樣的話，旁邊那台車沒責任。因為是重機侵犯到你
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2017-07-02 08:06:00打滑 剛好摔在兩線車道之間 被左右線兩台車輾過
作者: farmoos (farmoos) 2017-07-02 08:06:00
汽車拋錨造成後方追撞呢？
作者:
kai3368 (人間失格)
2017-07-02 08:06:00不管啦 重機上國道一定血流成河 屍橫遍野
作者:
forRITZ (科)
2017-07-02 08:06:00斜的打滑就是打滑的車有肇責阿 換成重機駕照就忘光了?
很奇怪 問這類問題的 怎麼好像都認為過去國道沒有類似
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2017-07-02 08:07:00
在台灣 道義責任無敵~~
作者:
forRITZ (科)
2017-07-02 08:07:00快速道路開放這麼久了 我怎麼沒有上建國和新生就踩到血?
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2017-07-02 08:07:00希望看到超跑與重機的對決
案例?打滑滑到別車道造成後方車輛追撞的案例也不是沒有
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2017-07-02 08:08:00以國人騎車觀念，不信重機不會鑽車縫，只會出事才會說超
作者:
roktzzt (阿銀)
2017-07-02 08:08:00重機社會亂源
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2017-07-02 08:08:00就算免責出人命還是會有道義責任賠償 你得存多少才敢開車出門
作者: www2967 (www) 2017-07-02 08:09:00
買保險唯一解......不要省那個幾萬元 賠的時候都是幾百
作者: blove (我渴) 2017-07-02 08:09:00
3 未保持安全距離
作者:
LaPass (LaPass)
2017-07-02 08:09:00後車沒保持安全距離的人超過，我在高速公路上看到好幾次，
作者:
riker729 (riker)
2017-07-02 08:09:00國家未取締掉落物車輛 路面沒鋪好 當然是國賠啊!
作者:
LaPass (LaPass)
2017-07-02 08:10:00在高速公路上距離前車不到五公尺的，而且大車這樣逼車的也有
作者: farmoos (farmoos) 2017-07-02 08:10:00
騎重機會違規的去開車或騎機車也會違規。
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2017-07-02 08:11:00國道開車重機騎到內線超車，開在後面都要放慢讓他，打滑摔車跟在後面的車輛算倒楣
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2017-07-02 08:12:00
3啊
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2017-07-02 08:14:00台灣出事，往往檢討守法者。應注意未注意，違法者變的沒責任，因為已經死了或重傷。守法者要賺錢賠償
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2017-07-02 08:14:00所以國外開放重機都沒撞死的？ 還是有撞死就禁止重機
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2017-07-02 08:16:00國外判和國內判有一樣?
作者: LarryKu (Larry) 2017-07-02 08:18:00
把重機改成汽車，一樣都是後車賠前車
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2017-07-02 08:19:00依據達爾文法則，這是自然淘汰 免賠
作者: GooglePixel (谷哥批索) 2017-07-02 08:20:00
討噓給你
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2017-07-02 08:21:00責任一樣分開算，但是騎士掛掉汽車大概要多賠百萬
作者: GooglePixel (谷哥批索) 2017-07-02 08:22:00
台灣汽車駕駛人都你這種想撞人心態 難怪交通會亂
作者:
twerik (Erik)
2017-07-02 08:22:00國外有開放，但是沒有恐龍法官的應注意而未注意
作者: GooglePixel (谷哥批索) 2017-07-02 08:24:00
前方汽車爆胎打滑你未注意而追撞當然是你的錯啊 傻了嗎
作者: imshamus (Shamus) 2017-07-02 08:25:00
台灣重機很多素質很差，以為自己在騎125，好的守規矩的當然也有，不過就真的較少數
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-07-02 08:27:00應蛀翼胃蛀翼，考量騎士高收入30年餘命，判個3000萬
就是要酸啦 這麼想上國道找死那就去啊 不過我看其他人也跟著倒霉
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2017-07-02 08:29:00高速公路遇過前面車子爆胎，有保持安全距離所以沒事，重機爆胎會如何不知道，安全距離要怎麼算
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-07-02 08:34:00這一定是三啊 平等? 還是你要學自助餐 都是你說的算 那也是ok
作者:
a2396494 (xihuan7814)
2017-07-02 08:35:00保持安全距離啦幹
作者:
kof58 (hanashiro)
2017-07-02 08:37:00反重機反到邏輯都沒了，可憐
作者:
swjlsc (右手贏了)
2017-07-02 08:37:00汽車出事，人在車內可能性極高。重機出事，人車還會在一起嗎？扯安全距離有事嗎
作者:
asdhse (10-10-10)
2017-07-02 08:39:00後方車輛未保持安全距離要負責，交通法規都有寫，駕照不知道怎麼考到的~笑
XDDDDDDDDDDDD 崩潰惹XDDDDDDD
作者:
baxiche (血蝶)
2017-07-02 08:39:00在台灣一定2+3
作者:
johnwu (就是醬)
2017-07-02 08:40:00說要跟車保持車距的在搞笑嗎 XDDD
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2017-07-02 08:41:00噓的可以示範重機時速110爆胎處理方式嗎？拍個影片跟無知的人宣導好嗎？
作者: lancer0960 (lan) 2017-07-02 08:42:00
不管重型或輕型，機車就是機車 結構就是跟汽車不一樣，我可不想開車在高速公路上碾壓屍塊還要賠錢
作者:
kendan88 (單身研究生)
2017-07-02 08:42:00無聊
作者: windergod ( ) 2017-07-02 08:42:00
明天龍巖要漲停了
作者:
graysea (谷瑞汐)
2017-07-02 08:43:00如果被撞應該會飛過安全島，在對向才被撞死...所以當初撞飛他的只有一定比例責任，對向車因沒有即時閃躲天上掉下
所以國道上發生事故有人被拋飛到對向車道被對向車輾死請問該怎麼判?
作者:
zx3017 (okj)
2017-07-02 08:46:00被時速110KM的卡車追撞，要變成哪選項？
作者:
GAOTT (杜鵑)
2017-07-02 08:47:00拜託 四輪汽車也是會打滑摔車的喇(笑
作者: dog7587 2017-07-02 08:48:00
汽車爆胎 遭後方大貨車追撞造成車上4人死亡 後面同原po問題
作者: WiNdexEX (Hangover) 2017-07-02 08:48:00
3 未保持安全距離 又是一個沒駕照的厚問p孩
作者:
KOYUCADI (Slayer)
2017-07-02 08:49:00血肉之軀怎敵得過鋼鐵...
交通工具出事十有八九是駕駛的問題，跟載具種類無關，引戰滾
樓上 這可能會扯到路權問題~~所以要請更專業的人來解說
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2017-07-02 08:52:00重機好嬌貴 我賠不起
d.被數十輛車碾過，屍塊到處沾黏，警方連夜追蹤車主
作者:
jerkao (jerkao)
2017-07-02 08:52:00作者:
DLHZ ( )
2017-07-02 08:56:00說的好像車子就不會路上整天也一堆鑽來鑽去的選擇性無視喔XDDDD
作者: persimmon458 (摩天嶺甜柿) 2017-07-02 08:57:00
應該賠償後方追撞駕駛心裡的精神撫慰金
作者: jojo90320 (YoYo) 2017-07-02 08:58:00
重機想上國道想瘋了 一群人真是
作者:
tommy421 (tommy421)
2017-07-02 09:00:00一個月沒車的就在那邊叫反正開放過3個月就沒事啊反正撞撞死一死剩下來的都是守法的天下太平啊
作者:
beansop (黑澀幽默)
2017-07-02 09:01:00邏輯呢
作者:
fir12378 (成大李九折)
2017-07-02 09:02:00雞腿？
作者:
benq72 (測流量咧~好瞎哈)
2017-07-02 09:03:00推5F 實戰經驗的都懂
作者: wang460313 (親) 2017-07-02 09:05:00
重機不適合上國道 危險性太高 對自己或汽車駕駛都是
我也想問重機在國道上切到車前方打滑撞傷死亡算誰的 是不是應注意而未注意
作者:
tacoux (Muaji)
2017-07-02 09:07:00重機就是討人厭
作者: gghost1002 (拿著機機的人) 2017-07-02 09:08:00
重機如果打滑要怎麼處理?
作者:
herced (herced)
2017-07-02 09:08:00重機才不會打滑累，用點腦好嗎
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2017-07-02 09:09:00上國道合法後是3 不合法是1 了?
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-07-02 09:10:002+3
重機本來就不該上國道，重機違法上國道，警察繼續罰，真舒壓xd,只是罰金太便宜，至少要5萬起跳，累犯罰金乘2，3犯乘3以此類推，罰金無上限，這樣就會少很多人敢挑釁警察上國道。
作者: homye (yehjj) 2017-07-02 09:14:00
要看有沒有開放上國道，沒有開放可以主張信賴原則，沒有故意或過失免罰。
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2017-07-02 09:14:00你想幹嘛
作者: ghosteggs (哦哦) 2017-07-02 09:15:00
你是記者嗎?
作者:
tobai (吐司白)
2017-07-02 09:16:00如果安全車距下，後車仍撞上怎算？
作者: kevin2002013 (路人甲) 2017-07-02 09:16:00
等等，上面說11公尺的是怎麼回事 .. 一般不是時速 / 2 單位改成公尺嗎，啥時變成除以10了
作者: kevin2002013 (路人甲) 2017-07-02 09:18:00
一條虛線標線+空白地段就10公尺了耶
作者: birdchen (Bird) 2017-07-02 09:18:00
帶風向？
作者:
hu2304 (哈囉)
2017-07-02 09:19:00就算是四輪 也會判安全車距好嗎
作者:
myyalga (微風隨飄)
2017-07-02 09:19:004汽車未保持安全距離 ，賠到死
作者:
k70113 (你們他媽很正義~)
2017-07-02 09:19:00垃圾標題
作者:
hu2304 (哈囉)
2017-07-02 09:20:00是"安全車距"這個法有實行上的困難 跟前車幾輪沒關係
請問安全車距應該要多少？ 以時速100客運來說另一問題，騎士打滑噴飛，遭左右車道輾斃怎算？
作者: luke7495 2017-07-02 09:22:00
好奇未保持安全距離，是跟重機的距離，還是倒下後人飛出來的距離？
作者:
plains (萬年潛水魚)
2017-07-02 09:22:00汽車發生這種事會怎麼賠 重機就怎麼賠啊…
作者:
theash (阿蓋)
2017-07-02 09:23:00常常上國道。我也認為重機駕駛有可能飛到隔壁道這件事情。真的無法【保持安全距離】來檢討其他車道的汽車駕駛
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2017-07-02 09:25:00汽車打滑至少還在車內能減少一點傷害 重機打滑呢？
作者: confucamus 2017-07-02 09:27:00
恐龍法官不是只住在國道好嗎，到處都有
作者:
Sioli (客人)
2017-07-02 09:27:00重機車禍人根本就不知會飛哪 況且汽車車禍通常人損傷比較小
作者:
gink (樂)
2017-07-02 09:28:00無言...對比汽車不懂? 用點腦袋思考好嗎？
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2017-07-02 09:29:00北七的文章 把重機換成四輪邏輯也通
作者:
oopalmoo (PTT壞了500收)
2017-07-02 09:30:00腳踏車不會打滑？
作者:
wed1979 (舞抖米哲夭)
2017-07-02 09:30:00有看過重機在快車道鑽行，真的兩方都要拿記錄器互相證明
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-07-02 09:31:00森77. 2+3
作者:
osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)
2017-07-02 09:31:00比照開車輾蟑螂，無罪
作者:
sr29 (owo)
2017-07-02 09:31:00不就很會紮稻草人
在國道上遇到塞車減速，我覺得後方來車給人的壓力很可
作者:
Hibria (Highlander)
2017-07-02 09:32:00有錢人買的玩具還要擾民，缺德
作者: p1227426 (詹) 2017-07-02 09:34:00
晚上車禍 如果人飛了出去 沒燈鐵定不會看到人 直接撞上
作者:
vickwang (vickwang)
2017-07-02 09:34:00重機真的是亂源，保持安全距離就不會有事？？
作者:
a114261 (麥麥)
2017-07-02 09:38:00什麼爛問題 你放到一般路上來看該怎樣就怎樣啊
作者:
vickwang (vickwang)
2017-07-02 09:38:00汽車怎麼判重機就怎麼判？？動腦沒啊…
作者:
oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)
2017-07-02 09:40:00騎重機的跟人家談安全距離 哈哈哈哈
作者: alcatrazlin 2017-07-02 09:42:00
作者:
oldxeng (Someone call for the do)
2017-07-02 09:42:00沒法律了嗎
作者:
xxp680 (我有一片寬大的草原)
2017-07-02 09:43:00你沒駕照對吧
作者: osodudu (慢慢孵化) 2017-07-02 09:44:00
刑事免責，民事會拖很久，家屬會跟你凹，恐龍法官會要你
作者:
gatimercy (grazie merci)
2017-07-02 09:44:00廢文
作者: SCUEDDY 2017-07-02 09:44:00
1.現在是討論重機摔車後，被後車碾過的問題，一堆人都沒看清楚內文在討論追撞責任
作者: HNO3 (硝酸) 2017-07-02 09:46:00
2+3
作者: SCUEDDY 2017-07-02 09:46:00
2.國道跟一般道路速度差那麼多，怎麼比照辦理
作者:
lianlai (台中米其林)
2017-07-02 09:46:003
作者:
fox4519 (laWHITE)
2017-07-02 09:47:00自己判來來高潮的喔
作者: osodudu (慢慢孵化) 2017-07-02 09:47:00
阿就一堆崩潰阿，乾脆重機強制繫安全帶好了，不要害別人
作者: osodudu (慢慢孵化) 2017-07-02 09:48:00
樓上有默契XD
作者: SCUEDDY 2017-07-02 09:50:00
3.請問爭取路權的騎士，能提出外國數據說國道上機車事故死亡比例如何嗎? 否則如何讓大眾都能支持你們開上國道
作者: saberhou (saberhou) 2017-07-02 09:50:00
2+3 能撈就撈
作者:
leacks (天行者)
2017-07-02 09:51:00支持的一定選3
作者:
zerok (zerok)
2017-07-02 09:51:00U質問題 免賠
作者: SCUEDDY 2017-07-02 09:51:00
重機綁安全帶不跟車子就一起翻滾撞個稀巴爛