[問卦] 其實捷運應該延著台鐵蓋才對？ Bokolo PTT批踢踢實業坊

作者: Bokolo (èˆ¶å®¢æ¨“) 2017-07-02 10:51:59

http://i.imgur.com/tXoVcC2.jpg
看到這張圖
我認為這是一個很正確的試範
台鐵又髒又臭，車站大多簡陋老舊又不便
因此我們必須要以高級的捷運
來取代這舊運輸工具
因此，合乎標準的捷運，都必得延台鐵蓋
大家說對不對！！！？

作者: greg7575 (顧家) 2017-07-02 10:52:00

作者: devidevi (蜜蜜) 2017-07-02 10:52:00

要沿著台鐵蓋，跟本不用進園區吧..

作者: momoispig (momo不是豬) 2017-07-02 10:52:00

支持

作者: LeoYuri (LeoYuri) 2017-07-02 10:52:00

乾這就高雄現狀啊

作者: milk7054 (莎拉好正) 2017-07-02 10:52:00

貴死了，你要搭遠程票價可以破千

作者: akuser (我想飛) 2017-07-02 10:53:00

看政客地皮買到哪蓋到那裡就對了

作者: adort (dodo) 2017-07-02 10:55:00

你看板南線就是成功的案例

作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2017-07-02 10:56:00

捷運是內部網絡蓋環狀應該比較適合吧

作者: drigo 2017-07-02 10:57:00

我以高捷為例，橋頭到高雄，台鐵車程21分鐘，票價26塊；高捷從高雄車站到橋頭車站，車程26分鐘，票價用一卡通43塊。

作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD) 2017-07-02 10:58:00

板南線沒蓋前，板橋站是第二大站，這段火車都塞爆

作者: drigo 2017-07-02 10:59:00

所以台鐵便宜還是高捷便宜？若你自己騎車，應該更便宜，油價加50塊，可以騎三天

作者: mecca (咩卡) 2017-07-02 11:00:00

不只三天吧

作者: RealGeforce (=.=) 2017-07-02 11:02:00

作者: hsnuonly (é™„ä¸only) 2017-07-02 11:03:00

台鐵不知道怎麼有辦法弄到像乞丐列車一樣

作者: makoto1982 (誠) 2017-07-02 11:04:00

台鐵只有兩軌加班運量也是有限啦

作者: hsnuonly (é™„ä¸only) 2017-07-02 11:04:00

破爛車站破爛列車高齡乘組員

作者: cateyes 2017-07-02 11:18:00

蓋在台鐵樓上連徵地都不用或高速公路上

作者: fufufugogogo 2017-07-02 11:22:00

hs買車要交通部立院同意編預算阿問題就是不同意嘛

繼續閱讀